Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Dosedla

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 53Csp/228/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217944
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dosedla

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124217944.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Evou Dosedla v spore žalobcu: Východoslovenská distribučná,

a.s., so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C. D. XXX, o zaplatenie 188,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Žalovanájepovinnázaplatiťžalobcovisumu188,77eur,atovšetkodotrochdníododňaprávoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanej s tým, že o výške trov konania bude
rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.9.2024 domáhal voči žalovanej zaplatenia

sumy 188,77 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom zaplateného súdneho poplatku.

2. Žalobu odôvodnil tým, že žalobca ako dodávateľ elektrickej energie dňa 19.10.2022 vykonal u
žalovanej kontrolu odberného miesta (odberného zariadenia) E. F. XX, F.. Vykonanou kontrolou bolo
na odbernom mieste (odbernom zariadení) E. F. XX, F. zistený neoprávnený odber elektriny v zmysle
§ 46 zákona č. 251/2012 o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov. Žalovaná pri neoprávnenom odbere elektriny elektrinu odoberala a je povinná uhradiť

vzniknutú škodu. Doba trvania neoprávneného odberu od 15.9.2022 do 19.10.2022 bola určená podľa
vyhlášky Ministerstva hospodárstva SR č. 292/2012 Z.z. ktorou sa ustanovuje spôsob výpočtu škody
spôsobenej neoprávneným odberom elektriny. Žalobca si voči žalovanej v rámci zodpovednosti za
škodu spôsobnú neoprávneným odberom uplatnil sumu 188,77 Eur, ktorá bola vyúčtovaná faktúrou
F. XXXXXXXXXX zo dňa 28.10.2022 s lehotou splatnosti 11.11.2022. Zároveň žalobca uviedol, že v
prípade neoprávneného odberu mohol byť spáchaný trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
f) Trestného zákona a bolo vo veci začaté trestné stíhanie. Ďalej uviedol, že uznesením povereného

príslušníka G. G. H. F. F.: G./F. zo dňa 18.2.2023 bolo trestné stíhanie prerušené.

3. Žalobca ako dôkazy označil zápis o zistenom neoprávnenom odbere, výpočet škody, faktúru F.
XXXXXXXXXX zo dňa 28.10.2022, uznesenie a predžalobnú upomienku.

4. Súd na návrh žalobcu rozhodol vo veci platobným rozkazom zo dňa 18.11.2024, sp. zn.
53Csp/228/2024, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz spolu so žalobou nebolo

možné doručiť žalovanej do vlastných rúk, preto ho súd uznesením zo dňa 11.3.2025, sp. zn.
53Csp/228/2024 zrušil.5. Žaloba bola žalovanej doručená v zmysle ust. § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“) zverejnením oznámenia o podanej žalobe na úradnej tabuli a na webovej
stránke súdu, nakoľko ju nebolo možné doručiť na adresu jej trvalého pobytu evidovanú v Registri

obyvateľov Slovenskej republiky a súdu sa nepodarilo zistiť inú adresu. Ďalšie písomnosti boli žalovanej
doručené na adresu jej pobytu evidovaného v registri obyvateľov SR (§ 106 ods. 1 písm. a/ CSP).
Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila, v tomto konaní bola nečinná.

6. V súlade s § 297 písm. b) CSP súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania, nakoľko v danom

prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán neboli sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 1 000 eur.

7. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi predloženými žalobcom a ostatným
spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav:

8. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalobca vykonal dňa 19.10.2022 u žalovanej kontrolu
odberného miesta (odberného zariadenia) na adrese E. F. XX, F., na základe ktorej žalobca zistil
neoprávnený odber elektriny v období od 15.9.2022 do 19.10.2022, čím žalobcovi vznikla škoda vo
výške 188,77 Eur v zmysle § 46 zákona č. 251/2012 o energetike a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov.

9. Žalobca vydal dňa 28.10.2022 faktúru F. XXXXXXXXXX s lehotou splatnosti do 11.11.2022 na sumu
188,77 Eur za obdobie od 15.9.2022 do 19.10.2022 titulom neoprávneného odberu elektriny.

10.Výzvouzodňa24.11.2022žalobcavyzvalžalovanúnazaplateniedlžnejpohľadávkyvovýške188,77

Eur do 15.12.2022 s tým, že bola upozornená, že ak pohľadávka nebude v určenej lehote uhradená, tak
žalobca pristúpi k vymáhaniu škody dostupnými právnymi prostriedkami.

11. Zo zápisu o zistenom neoprávnenom odbere zo dňa 19.10.2022 vyplýva, že odberateľom elektriny
v kategórii NN – domácnosť, druh odberu štandard – 1 fázové pripojenie, bola žalovaná. Ďalej z

uvedeného zápisu vyplýva, že z hlavného ističa je napojený kábel CYKY 5x4 mm vedený priamo do
elektroinštalácie domu bez elektromera a zmluvy. Predmetná odoberaná elektrická energia nebola
meraná ani fakturovaná. Uvedené skutočnosti boli zistené a zadokumentované v prítomnosti príslušníka
polície a žalovanej, ako to vyplýva z predloženého zápisu.

12.Podľa§415OZ,každýjepovinnýpočínaťsitak,abynedochádzalokuškodámnazdraví,namajetku,
na prírode a životnom prostredí.

13. Podľa § 517 ods. 1 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani
v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o

deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

14. Podľa § 46 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike v znení účinnom v čase uzavretia
zmluvy (ďalej len „zákon o energetike“), neoprávneným odberom elektriny je odber elektriny a) bez
uzavretej zmluvy o 1. pripojení do prenosovej sústavy alebo o pripojení do distribučnej sústavy

alebo v rozpore s touto zmluvou, 2. dodávke alebo združenej dodávke elektriny, alebo zmluvy, ktorej
predmetom je zdieľanie elektriny, alebo bez iného právneho dôvodu, na základe ktorého vzniká
právo zdieľať elektrinu, 3. zúčtovaní odchýlky alebo prevzatí zodpovednosti za odchýlku, alebo 4.
prístupe do prenosovej sústavy a prenose elektriny alebo prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii
elektriny, b) bez určeného meradla alebo s určeným meradlom, ktoré v dôsledku neoprávneného

zásahu odberateľa elektriny nezaznamenáva alebo nesprávne zaznamenáva odber elektriny, c)
meraný určeným meradlom, na ktorom je porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii
a ktoré nezaznamenáva alebo nesprávne zaznamenáva odber elektriny, určeným meradlom, ktoré
nie je namontované prevádzkovateľom sústavy, alebo určeným meradlom, na ktorom je poškodená,
pozmenená alebo odstránená overovacia značka alebo zabezpečovacia značka montážnika, d)

ak odberateľ elektriny zabránil prerušeniu distribúcie elektriny alebo ak po predchádzajúcej výzve
prevádzkovateľa distribučnej sústavy neumožnil prerušenie distribúcie elektriny vykonané na základe
žiadosti dodávateľa, s ktorým má uzatvorenú zmluvu o združenej dodávke elektriny; takýto odber sapovažujezaneoprávnenýododňa,keďodberateľelektrinyzabránilprerušeniudistribúcieelektrinyalebo
neumožnil prerušenie distribúcie elektriny.

15. Podľa § 1 ods. 1 vyhlášky Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky č. 292/2012 Z. z. z
24. augusta 2012, ktorou sa ustanovuje spôsob výpočtu škody spôsobenej neoprávneným odberom
elektriny (ďalej len „vyhláška Ministerstva hospodárstva SR“), škoda spôsobená neoprávneným
odberom elektriny sa vypočíta vynásobením celkovej spotreby elektriny počas trvania neoprávneného
odberu elektriny určenej podľa odseku 4 cenou neoprávnene odobratej elektriny podľa odseku 2.

16. Podľa § 1 ods. 2 vyhlášky Ministerstva hospodárstva SR, cena neoprávnene odobratej elektriny
sa vypočíta ako súčet týchto hodnôt: a) jedenapolnásobku ceny elektriny na straty určenej ako
aritmetický priemer cien elektriny na účely pokrytia strát všetkých prevádzkovateľov regionálnych
distribučných sústav bez nákladov na odchýlku, platnej počas trvania neoprávneného odberu elektriny;
jedenapolnásobkom ceny elektriny na straty sa rozumejú tie ceny, ktoré sú platné pre obdobie

neoprávneného odberu elektriny, b) najvyššej hodnoty variabilnej zložky tarify za distribúciu elektriny
schválenej Úradom pre reguláciu sieťových odvetví (ďalej len „úrad“) pre príslušného prevádzkovateľa
sústavy cenovým rozhodnutím platnej počas trvania neoprávneného odberu elektriny pre napäťovú
úroveň, z ktorej došlo k neoprávnenému odberu elektriny; v prípade neoprávneného odberu elektriny
odberateľom elektriny v domácnosti sa použije hodnota variabilnej zložky tarify za distribúciu elektriny

pre odberateľov elektriny v domácnosti; najvyššou hodnotou variabilnej zložky tarify za distribúciu
elektriny sa rozumie hodnota tarify za odobratú elektrinu platná pre obdobie neoprávneného odberu
elektriny, c) ostatných taríf, poplatkov a odvodov určených úradom príslušnému prevádzkovateľovi
sústavy cenovým rozhodnutím platných počas trvania neoprávneného odberu elektriny vrátane odvodu
do jadrového fondu podľa osobitného predpisu.

17. Podľa § 1 ods. 3 vyhlášky Ministerstva hospodárstva SR, ak odberateľ nemá uzatvorenú zmluvu
o združenej dodávke elektriny alebo zmluvu o distribúcii a prístupe do distribučnej sústavy, ku škode
určenej podľa odseku 1 sa pripočíta škoda, ktorá sa určí ako súčin výkonu určeného podľa odseku
5 alebo podľa menovitej hodnoty hlavného ističa alebo praktickej zaťažiteľnosti elektrického vodiča

podľa odseku 6 a najvyššej hodnoty tarify za výkon schválenej úradom pre príslušného prevádzkovateľa
sústavy cenovým rozhodnutím platnej v čase neoprávneného odberu pre napäťovú úroveň, z ktorej
došlo k neoprávnenému odberu elektriny.

18. Podľa § 1 ods. 4 vyhlášky Ministerstva hospodárstva SR, celková spotreba elektriny počas

trvania neoprávneného odberu elektriny sa vypočíta vynásobením dennej spotreby neoprávnene
odobratej elektriny (ďalej len „denná spotreba“) zistenej podľa odsekov 5 a 6 počtom dní, počas
ktorých neoprávnený odber elektriny trval. Ak nemožno zistiť čas trvania neoprávneného odberu
elektriny, predpokladá sa, že neoprávnený odber elektriny trval odo dňa nasledujúceho po vykonaní
kontroly odberného elektrického zariadenia alebo od výmeny, alebo odobratia určeného meradla

prevádzkovateľom sústavy, najdlhšie za obdobie posledných 183 dní.

19. Podľa § 1 ods. 7 vyhlášky Ministerstva hospodárstva SR, k škode vypočítanej podľa odseku 1
sa pripočítajú nevyhnutné náklady prevádzkovateľa sústavy spojené so zisťovaním a s odstránením
neoprávneného odberu elektriny.

20. V uvedenom spore sa žalobca domáhal voči žalovanej uhradenia záväzku vyplývajúceho z
neoprávneného odberu elektrickej energie, čo mal súd preukázané vykonanou kontrolou a zápisom
o zistenom neoprávnenom odbere zo dňa 19.10.2022 a ktoré žalobca žalovanej vyúčtoval na základe
faktúry F. F. XXXXXXXXXX na sumu 188,77 Eur, ktorej splatnosť bola dňa 11.11.2022, ktoré ako bolo

v konaní nesporné žalovaná ku dňu podania žaloby neuhradila. Z uvedených dôvodov dospel súd k
záveru, že žaloba je skutkovo a právne dôvodná a žalobe v celom rozsahu vyhovel a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

21. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže

v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

22. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.23. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

24. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

25. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

26. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak, že priznal
žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania vo výške 100 % proti žalovanej, ktorá
vo veci úspech nemala s tým, že súd nezistil dôvody hodné osobitného zreteľa na aplikáciu ust. § 257
CSP. O vyčíslení konkrétnej výšky náhrady trov konania súd rozhodne v lehote 60 dní po právoplatnosti

tohto rozsudku, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, podať
odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice. Lehota na podanie odvolania
začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov s prílohami.
U p o z o r n e n i e : ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd
vyhotoví na náklady odvolateľa.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.