Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. máj 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/135/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424202779
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6424202779.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti o mal. deti A., B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX, obidve bytom u matky, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, deti matky: A. D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX/XX, XXX XX F. G. , v konaní právne zast.: Špireková & Partners s.r.o., IČO: 47 232 811, so
sídlom: Námestie Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom a otca: H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom I. E. XXXX/XX, XXX XX F. G., v konaní právne zast. : JUDr. Ing. Martin Cimrák LL.M., AK Cimrák
s.r.o., Štefánikova 7, 949 01 Nitra, IČO: 36 868 876, o návrhu matky na zvýšenie výživného a návrhu otca
na zníženie výživného na mal. deti, o oprave rozsudku č.k. 22P/135/2024-386 zo dňa 02.05.2025, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok II. rozsudku č.k. 22P/135/2024-386 zo dňa 02.05.2025 tak, že správne znie:

„Zročné výživné za obdobie od 25.09.2024 do 02.05.2025 vo výške 931,65 € spolu na obidve maloleté

deti je otec p o v i n n ý zaplatiť v lehote 60 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku k rukám matky.“

II. Vo zvyšku zostáva rozsudok č.k. 22P/135/2024-386 zo dňa 02.05.2025 nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

1. O návrhu matky na zvýšenie výživného a o návrhu otca na zníženie výživného súd rozhodol
rozsudkom číslo konania 22P/135/2024-386 zo dňa 02.05.2025 tak, že zvýšil vyživovaciu povinnosť otca

na maloletú B. zo sumy 160,- € mesačne na sumu 250,- € mesačne a na maloletú C. zo sumy 140,-
€ na sumu 180,- € mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky počnúc dňom 25.09.2024. Vo výroku II. súd vypočítal zročné výživné za obdobie od 25.09.2024
do 02.05.2025 vo výške 801,65 € spolu na obidve maloleté deti a uložil povinnosť otcovi zaplatiť túto
sumu v lehote 60 dní od právoplatnosti rozsudku. Návrh otca na zníženie výživného zamietol. Zároveň
došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 25P/123/2021-175 zo dňa 28.01.2022

v časti určenia bežného výživného na mal. deti. O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že nepriznal
nárok na náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov.

2. Podľa 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Pri vyhotovení rozsudku bolo zistené, že došlo k nesprávnemu výpočtu výšky zročného výživného
(801,65), pričom správna výška má byť 931,65 €. Zročné výživné bolo vypočítané nasledovne: V konaní
nebolo sporné, že otec platil výživné na maloleté deti spolu 300,- € mesačne, pričom nad rámec tejto
sumy deťom za toto obdobie neprispel. Rozdiel medzi výškou výživného, ktoré otec platil a zvýšenou
výškou výživného je 130,- €. Keďže výživné bolo zvýšené odo dňa podania návrhu, t.j. 25.09.2024,

zameškané výživné za pomernú časť mesiaca september 2024 - teda za 5 dní predstavuje sumu 21,65
€ (130/30 = 4,33 x 5), za mesiace 10/24 až 04/25, t.j. 7 x 130 = 910,- €. Dlh je spolu (910 + 21,65)931,65 €. Súd mu uložil lehotu na zaplatenie tohto dlhu 60 dní od právoplatnosti rozsudku. Zameškané
výživné je otec povinný zaplatiť k rukám matky mal. detí, pričom platobné miesto bolo taktiež ako zrejmá
nesprávnosť doplnená do nesprávne uvedeného výroku II. rozsudku.

4. Keďže v rozsudku došlo k chybe v počítaní ako aj zrejmej nesprávnosti, súd postupoval podľa
citovaného zákonného ustanovenia § 224 CSP a bez podania návrhu opravil chyby týmto opravným
uznesením tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia. Vo zvyšku zostáva rozsudok č.k.
22P/135/2024-386 zo dňa 02.05.2025 nedotknutý – výrok II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie (a contrario § 357 Civilného sporového
poriadku).