Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. máj 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/58/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125200449
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125200449.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

A. B., nar. XX.X.XXXX, mal. C. B., nar. XX.X.XXXX a mal. D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
u matky, zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny E.,
pochádzajúcich z rodičov A. A. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E., D. XXXX/XX, zastúpenej v konaní
JUDr. Kristiánom Príhodom, LL.M., advokátom v Prešove, Slovenská 15 a A. C. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom G., E. XXXX, o zvýšenie výživného a zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzatvorenú na Okresnom súde Prešov dňa 13.5.2025 v bode III.
Úprava výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení:

„otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 270 Eur
mesačne, na maloletého C. B., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 270 Eur mesačne a maloletej D. B.,
nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 210 Eur mesačne, a to vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, počnúc dňom 20.1.2025 opakovane do budúcna,

dlžné výživné za obdobie od 20.1.2025 do 13.5.2025 na maloletú A. vo výške 138 Eur, za obdobie od

20.1.2025 do 13.5.2025 na maloletého C. vo výške 138 Eur a za obdobie od 20.1.2025 do 13.5.2025 na
maloletú D. vo výške 138 Eur sa otec z a v ä z u j e zaplatiť v splátkach po 34,50 Eur na
maloletú A., v splátkach po 34,50 Eur na maloletého C. a v splátkach po 34,50 Eur na maloletú
D. mesačne spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok,

otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi:

počas bežného roka:

- každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 16.30 hod. do nedele do 18.00 hod.,
počas jarných prázdnin:
- každý párny rok od piatka predchádzajúceho začiatku jarných prázdnin v čase od 16.30 hod. do soboty
do 16.00 hod.,

počas veľkonočných sviatkov:
- každý párny rok v čase od Zeleného štvrtka od 16.30 hod. do nasledujúceho utorka po Veľkej noci

do 12.00 hod.,

počas letných prázdnin:
- každý kalendárny rok od 15.7. v čase od 16.30 hod. do 30.7. do 18.00 hod. a od 10.8. v čase od 16.30
hod. do 25.8. do 18.00 hod.,

počas vianočných sviatkov:

- každý nepárny kalendárny rok od začiatku vianočných prázdnin od 16.30 hod. do 30.12. do 16.00 hod.
a každý párny kalendárny rok od 30.12. od 16.30 hod. do 6.1. nasledujúceho roka do 16.00 hod.,počas jesenných prázdnin:
- každý rok počnúc dňom predchádzajúcim začiatku jesenných prázdnin od 16.00 hod. do konca

jesenných prázdnin do 18.00 hod.,
- v roku, kedy jesenné prázdniny bezprostredne predchádzajú víkendu odo dňa, ktorý predchádza
začiatku jesenných prázdnin od 16.00 hod. do nedele do 18.00 hod.,
- v roku, kedy víkend bezprostredne predchádza začiatku jesenných prázdnin od piatka od 16.00 hod.
do konca jesenných prázdnin do 18.00 hod.

s tým, že počas vianočných, veľkonočných sviatkov a počas letných prázdnin, jarných prázdnin,
jesenných prázdnin sa otec z a v ä z u j e maloleté deti pripravené matkou prevziať na adrese bydliska
matky a maloleté deti v stanovenom čase na tej istej adrese matke maloleté deti aj odovzdať,

matka sa z a v ä z u j e maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť,“

čím m e n í rozsudok Okresného súdu H., č.k. 3P/81/2024-78 zo dňa 13.6.2024,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 21.1.2025 žiadala zmeniť úpravu styku
otca s maloletými deťmi počas bežného kalendárneho roka, ako aj počas jarných, letných a jesenných
prázdnin, tiež počas vianočných a veľkonočných sviatkov. Zároveň navrhla zmenu výšky výživného pre
maloletú A. na sumu 300 Eur mesačne, maloletého C. 320 Eur mesačne a maloletú D. 280 Eur mesačne.

2. Otec súhlasil s úpravou styku počas bežného roka a prázdnin, pričom poukázal na to, že náklady
na PHM, ktoré sú spojené s preberaním a odovzdávaním detí znáša on. Zároveň súhlasil s navýšením
výšky výživného, avšak maximálne celkovo na sumu 750 Eur na všetky tri maloleté deti.

3. V priebehu multidisciplinárneho konania rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu, ktorou sa dohodli na
výške výživného pre maloletú A. v sume 270 Eur mesačne, maloletého C. v sume 270 Eur mesačne
a maloletú D. v sume 210 Eur mesačne s navýšením od 20.1.2025 do budúcna. Zároveň si dohodli
splátky dlžného výživného na každé dieťa po 34,50 Eur mesačne, ktoré otec má splatiť spolu s bežným
výživným až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok. Zároveň si rodičia upravili

styk s maloletými deťmi tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

4. Kolízny opatrovník navrhol rodičovskú dohodu schváliť.

5. Rozsudkom Okresného súdu H., č.k. 3P/81/2024-78 zo dňa 13.6.2024 bola schválená rodičovská

dohoda, ktorou sa rodičia dohodli, že všetky tri deti budú zverené do osobnej starostlivosti matky a otec
sa zaviazal prispievať na výživu maloletej A. sumou 220 Eur mesačne, maloletého C. sumou 240 Eur
mesačne a maloletej D. 180 Eur mesačne. Styk otca s maloletými deťmi nebol upravený.

6. Matka požiadala svojím návrhom upraviť styk otca s maloletými deťmi vzhľadom k tomu, že potrebuje

deti na stretnutie riadne pripraviť a zabezpečiť. Od júla 2024 matka žije na adrese jej trvalého pobytu
v E. spoločne v domácnosti svojich rodičov. Matka má výdavky na stravu v sume 150 Eur mesačne,
ošatenie 50 Eur mesačne, hygienu 40 Eur mesačne, cestovné 10 Eur mesačne, lieky 10 Eur mesačne,
bývanie 50 Eur mesačne, sporenie 60 Eur mesačne, mobil 15 Eur mesačne, kultúra 30 Eur mesačne,
lekársku starostlivosť 20 Eur mesačne. Matka je poberateľkou rodičovského príspevku v

sume XXX,XX Eur mesačne a rodinných prídavkov na deti vo výške XXX Eur mesačne.

7. Maloletá A. navštevuje X. ročník základnej školy, maloletý C. je predškolák, navštevuje predškolské
zariadenie, s maloletou D. je matka na materskej dovolenke. Matka vyčíslila mesačné výdavky na
maloleté deti, a to pre A. strava 140 Eur, ošatenie 160 Eur, hygiena 40 Eur, cestovné 15 Eur,

hračky, knihy 20 Eur, lieky 15 Eur, výlety 20 Eur, bývanie 50 Eur, kultúra 15 Eur, mimoriadne výdaje20 Eur, sporenie 30 Eur, škola 40 Eur, krúžky 45 Eur. Mesačné výdavky pre C. vyčíslila na stravu v sume
130 Eur, ošatenie 105 Eur, hygiena 35 Eur, cestovné 10 Eur, hračky, knihy 30 Eur, lieky 15 Eur,
výlety 20 Eur, bývanie 50 Eur, kultúra 15 Eur, mimoriadne výdaje 20 Eur, sporenie 30 Eur, škôlka 45 Eur,

krúžky 25 Eur a výdavky pre maloletú D. vyčíslila matka mesačne na stravu v sume 130 Eur, ošatenie
150 Eur, hygiena 40 Eur, cestovné 10 Eur, hračky, knihy 20 Eur, lieky 15 Eur, výlety 20 Eur, bývanie 50
Eur, kultúra 15 Eur, mimoriadne výdaje 20 Eur, sporenie 30 Eur, krúžky 30 Eur.

8. Otec aktuálne býva v rodinnom dome v G., E., ktorý je v jeho výlučnom vlastníctve, kde žije sám. Je

vlastníkom dvoch motorových vozidiel, jedno využíva na podnikateľskú činnosť. K jeho výdavkom patrí
hypotekárny úver, splátka 285,30 Eur mesačne, hypotekárna splátka 332,97 Eur mesačne, daň za dom
500 Eur, elektrická energia 100 Eur, smetie, bytový fond, daň za byt 80 Eur, pohonné hmoty 200 až 300
Eur mesačne plus bežné výdavky na stravu, hygienu a ošatenie.

9. Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom

pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

10. Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak

rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

11. Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

12. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

13. Podľa § 75 ods. 2 Zákona o rodine, výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými
mravmi; to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

14. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré

sú zročné vždy na mesiac dopredu.

15. Podľa § 76 ods. 2 Zákona o rodine, proti pohľadávkam na výživné je započítanie vzájomných
pohľadávok prípustné len dohodou. Ak ide o výživné pre maloleté deti, započítanie nie je možné.

16. Podľa § 76 ods. 3 Zákona o rodine, v prípade omeškania povinného s plnením výživného určeného
rozhodnutím súdu, má oprávnený právo požadovať úroky z omeškania z nezaplatenej sumy podľa
predpisov občianskeho práva.

17. Podľa § 76 ods. 4 Zákona o rodine, plnenie výživného povinným sa započítava najprv na istinu a až

po uhradení celej istiny sa započítava na úroky z omeškania.

18. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať
len odo dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch
rokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

19. Podľa § 77 ods. 2 Zákona o rodine, práva na jednotlivé opakujúce sa plnenia výživného a
ostatné práva na peňažné plnenia vyplývajúce z tohto zákona sa premlčujú.

20. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa

zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.21. Podľa § 78 ods. 3 Zákona o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných
nákladov.
22. V predmetnom konaní vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že rodičia v rámci

multidisciplinárnehokonaniauzatvorilirodičovskúdohoduohľadomzmenyvýškyvýživnéhopremaloleté
deti a dohodli sa tiež na úprave styku otca s maloletými deťmi, keďže doposiaľ jeho styk s deťmi nebol
upravený súdnym rozhodnutím. Keďže rodičovská dohoda bola uzatvorená v záujme maloletých detí
a navrhol ju schváliť aj kolízny opatrovník, súd uvedenú dohodu schválil ako takú, ktorá je v záujme
maloletých detí.

23. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená
odvolanie.

Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).