Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29C/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124436859
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:6124436859.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: A. B., so sídlom C. D. X, XXXXX E. - C., F. D. G., identifikačné
číslo: H. XXXX, zastúpený: Wiedermann & partners s.r.o., so sídlom Partizánska cesta 3, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 47 353 546, proti žalovanému: I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom H. XXXX/X, XXX
XX J., zastúpený: Mgr. Norbert Stanko, advokát, Školská 1148/16A, 925 53 Pata, IČO: 51 229 773, o
zaplatenie 9.307,84 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi istinu 9.307,84 eur, úroky z omeškania vo výške 586,44 eur
a trovy konania vo výške 1.558,35 eur, v mesačných splátkach splatných vždy k poslednému dňu
v mesiaci počnúc 31.5.2025, prvú splátku vo výške 2.000,- eur, druhú až desiatu splátku vo výške 1.000,-
eur, jedenástu splátku splatnú 31.3.2026 vo výške 452,63 eur.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia 9.307,84 eur s príslušenstvom na základe
zmlúv o pôžičke z 23.11.2021 a 9.8.2023.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 28.4.2025 strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier
uzavretý stranami sporu v znení, ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Vzhľadomnato,žesúdnezistilrozporstranamiuzavretéhozmierusovšeobecnezáväznýmiprávnymi
predpismi, zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

8. V zmysle § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania súd rozhodne obligatórne
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Konanie sa skončilo rozhodnutím o schválení zmieru. Nakoľkotrovykonaniaboliobsiahnutévsúdomschválenomzmieri,súdnároknanáhradutrovkonanianadrámec
trov obsiahnutých v I. výroku tohto uznesenia žiadnej zo strán sporu nepriznal.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Proti II. výroku tohto uznesenia môže podať odvolanie strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie

vydané, na Okresný súd Galanta do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).