Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. apríl 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 16P/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225200108
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200108.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých A. B., nar. XX.XX.XXXX a C.
B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bardejov, detí rodičov D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX F., zastúpeného
JUDr. Vladimírom Mačíkom, advokátom so sídlom Hlavná 137, Prešov, IČO: 52 763 579 a D. G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX F., toho času bytom H. X, XXX XX F., zastúpenej JUDr.

Kristiánom Príhodom, LL.M., advokátom so sídlom Slovenská 15, Prešov, IČO: 54 413 133, v konaní
o úpravu rodičovských práv a povinností , takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom tohto konania je návrh otca a zároveň protinávrh matky maloletých na úpravu práv
a povinností rodičov k maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX. Podaním doručeným

súdua25.4.2025vzalotecsvojnávrhspäťzdôvodu,žesarodičiamedziseboudohodlianiejepotrebné,
aby vo veci rozhodol súd. Zároveň v rovnaký deň bol súdu doručený aj súhlas matky so späťvzatím,
pričommatkapotvrdila,žesasotcommaloletýchdohodlimaloletýchnaúpravuprávapovinnostírodičov
k maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX. Kolízny opatrovník nemal námietky voči
späťvzatiu návrhu.

2.Podľa§29 zákonač.161/2015Z.z.navrhovateľmôžepočaskonaniazobraťnávrhnazačatiekonania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Súd zastavil toto konanie vzhľadom na skutočnosť, že obaja rodičia vzali svoje návrhy späť, pričom
súd poukazuje, že aj keď sa jedná o konanie, ktoré súd môže začať aj bez návrhu a súd nie je viazaný
návrhmi, obaja rodičia mali v konaní procesné návrhy na rozhodnutie vo veci samej a súd ich preto
v konaní považuje za navrhovateľov. Ostatní účastníci nevyslovili voči späťvzatiu námietky a súdom
neboli zistené žiadne dôvody pre pokračovanie v konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove.