Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. apríl 2025

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 18Co/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221202407
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2025:8221202407.3

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Babinovej a členov
senátu JUDr. Viery Kandrikovej a JUDr. Michala Boroňa v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom B. XX, XXX XX C., právne zastúpená D. E. F., advokát, so sídlom G. XX, XXX XX
C., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanému: G. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. I. XXX/X, XXX XX
C., právne zastúpený D. J. I., advokát, K. XX, XXX XX K., IČO: XX XXX XXX, o zaplatenie 35 890,61

eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 8C/44/2021
– 819 z 16. 10. 2024, o späťvzatí žaloby, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok a konanie z a s t a v u j e.

Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie rozhodol následovne:

„I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 34 992,53 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške:

· 5 % ročne zo sumy 248,29 eur od 23.06.2022 do zaplatenia,
· 5 % ročne zo sumy 34 744,24 eur od 09.10.2020 do zaplatenia,

a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. V prevyšujúcom rozsahu súd žalobu z a m i e t a .

III. Žalobkyni p r i z n á v a voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 95 %, o

výške ktorých rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.“

2. V dôsledku odvolania žalovaného proti rozsudku súdu prvej inštancie bola predložená vec na
rozhodnutie o odvolaní. V priebehu odvolacieho konania žalobkyňa oznámila, že došlo medzi stranami
sporu k urovnaniu, ktoré sa týka aj veci vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 8C/44/2021

vrátane trov konania.

3. Podľa ust. § 370 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je žaloba vzatá späť
po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd
rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie

a konanie zastaví.4. V zmysle vyššie uvedeného ustanovenia zákona odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby, zrušil
rozsudok a konanie zastavil.

5. Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby vyplýva z Dohody o urovnaní vzájomných práv a povinností
uzavretej medzi stranami sporu dňa 11. 04. 2025, kde článok 3 bod d/, pojednáva o spôsobe urovnania
vo vyššie uvedenom súdnom konaní.

6. Výrok o trovách konania odvolací súd rozhodol v zmysle ust. § 396 ods. 3, v spojení s ust. § 257

CSP. Vzhľadom k tomu, že z dohody o urovnaní medzi stranami sporu vyplynulo, že došlo k urovnaniu
všetkých vzájomných nárokov strán sporu. Z tejto dohody vyplýva, že žiadna zo strán si neuplatňuje
nárok na náhradu trov konania, čo vyplýva z článku 3 bodu f/ uvedenej dohody.

7. Toto uznesenie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.
2 CSP).
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné

doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).