Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. február 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 71Csp/23/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123218456
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123218456.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, D., zastúpeného E. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, D., proti žalovanému PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom Kubániho 16, Bratislava, o povolení obnovy konania sp. zn. 29Csp/352/2019 takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému 95,70 eur trov právneho zastúpenia, na účet Advokátskej

kancelárie JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava v lehote do 3 dní od
doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 71Cpr/23/2023-40 zo dňa 13.2.2024 súd žalobu na obnovu konania odmietol.
Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 5CoCsp/17/2024-152 zo dňa 20.11.2024, potvrdil uznesenie
prvostupňového súdu a žalovanému priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom

rozsahu. Uznesenie č.k. 71Csp/23/2023-40, v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach,
nadobudlo právoplatnosť dňa 18.12.2024.

2. Dňa 22.4.2024 žalovaný vyčíslil trovy konania vo výške 116,62 eur, pozostávajúce z dvoch úkonov
právnej služby po 41,83 eur (34,86 eur+20% DPH) a režijného paušálu 2x13,73 eur + 20% DPH.

3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Podľa § 263 ods. 1 ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení
o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ( ďalej len ,,vyhláška?) ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za

jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 165,97 eura do 663,88 eura 16,60 eura + 1,66
eura za každých aj začatých 33,19 eura prevyšujúcich sumu 165,97 eura

7. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto
úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s klientom.8. Podľa § 13a ods. 2 písm. b) vyhlášky odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: odvolanie alebo sťažnosť proti rozhodnutiu, ak
nejde o rozhodnutie vo veci samej, a vyjadrenie k takému odvolaniu.

9. Podľa § 15 písm. a) vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových
výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na
súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky,
preklady a odpisy.

10. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

11. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov ak je advokát
platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej
hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.

12. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

13. Podľa § 238 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na
plnenie začína plynúť od doručenia uznesenia, jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie
neukladá povinnosť plniť, je ním subjekt viazaný doručením.

14. Pri určení výšky základnej sadzby tarifnej odmeny za úkon právnej služby, súd vychádzal z výšky
peňažného plnenia uplatneného v konaní, ktorého obnovy sa žalobca domáhal (529,84 eur). Tarifná
odmena za jeden úkon právnej služby je 34,86 eur. Trovy konania žalovaného pozostávali z trov
právneho zastúpenia a to odmeny za jeden úkon právnej služby podľa § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky -

prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby, po 34,86 eur +20% DPH. Za vyjadrenie k odvolaniu
zo dňa 22.4.2024 súd priznal žalovanému náhradu vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny podľa § 13a ods. 2 písm. b) vyhlášky, keďže žalovaný podal vyjadrenie k odvolaniu, v ktorom
nejde o rozhodnutie vo veci samej, vo výške 17,43 eur + 20% DPH. Ku každému úkonu právnej služby
patrí paušálna náhrada hotových výdavkov 2 x po 13,73 eur za rok 2024, podľa § 16 ods. 3 vyhlášky

+ 20% DPH. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti žalovanému vznikol nárok na náhradu trov
právneho zastúpenia 95,70 eur, ktoré je žalobca povinný uhradiť v lehote do 3 dní od doručenia
uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Mestský súd Košice, písomne v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.