Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. máj 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 49C/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724202285
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724202285.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845
45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X, D. I., o
zaplatenie 30,92 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca je povinný v plnom rozsahu nahradiť žalovanému trovy konania vo výške, o ktorej rozhodne
súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto uznesenia, samostatným uznesením.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok za žalobu v sume 15,00 eur, prostredníctvom spoločnosti
Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, a to na číslo účtu IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
pod variabilným symbolom: XXXXXXXXXX, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.06.2024 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného k zaplateniu istiny vo výške 30,92 eur s príslušenstvom a zároveň nahradiť mu trovy konania
v plnom rozsahu.

2. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.04.2025 skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu, resp. pojednávanie vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko bola
nedopatrením žalovaná nesprávna osoba. Vzhľadom k uvedenému žalobca žiadal súd o zastavenie
konania v celom rozsahu a zároveň žiadal o vrátenie zodpovedajúcej časti už zaplateného súdneho
poplatku.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie vo veci
zastavil v zmysle § 145 ods. 1 C.s.p..8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s princípom procesného zavinenia zastavenia konania
uvedeného v § 256 ods. 1 C.s.p., keďže k zastaveniu konania došlo v dôsledku dispozičného úkonu

žalobcu,ktorývzalžalobuvcelomrozsahuspäť,nakoľkobolanedopatrenímžalovanánesprávnaosoba,
na základe čoho došlo k zastaveniu konania procesným zavinením žalobcu. V takom prípade vznikol
žalovanému ako protistrane nárok na náhradu trov konania, a preto mu súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p. v
spojení s § 262 ods. 1 C.s.p. priznal nárok na plnú náhradu trov konania od žalobcu s tým, že o výške
tohto nároku rozhodne podľa § 262 ods. 2 C.s.p..

11.Podľa§11ods.3predbodkočiarkouzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochvzneníúčinnomod
01.04.2024 (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie

odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním,
vznikol žalobcovi v zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. nárok na vrátenie zaplateného súdneho
poplatku za žalobu, kráteného v zmysle § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o 10,00 eur, a to
prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s. podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb.
Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 25,00 eur, súd mu vrátil súdny poplatok za

žalobu v sume 15,00 eur, už krátený o 10,00 eur, a to prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s..

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o zastavení konania a nároku na náhradu trov
konania je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie

vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.