Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. jún 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/68/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201916
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201916.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., narodený XX.XX.XXXX, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: maloletá matka C. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. A. XXXX/X, E.
a otec neuvedený, zákonná zástupkyňa maloletej matky: matka F. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom
D. A. XXXX/X, E. a otec B. B., narodený XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, v konaní o ustanovenie
poručníka, takto

r o z h o d o l :

I.Súd u s t a n o v u j e maloletému A. B., narodenému XX.XX.XXXX za poručníka F. G., narodenú
XX.XX.XXXX, bytom D. A. XXXX/X, E., ktorá bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok

a dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa maloletému dieťaťu poskytuje.

II. Poručník j e p o v i n n ý predkladať súdu správy o maloletom dieťati a to o nakladaní s majetkom
maloletého dieťaťa dvakrát ročne vždy do 30.06. a 31.12. príslušného kalendárneho roka.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva

podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.