Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. jún 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Pc/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201006
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201006.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXXX/X, XXX
XX D., štátna občianka SR a druhého manžela: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX,
naposledy bytom: F. XXX, XXX XX F., v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Lučenec (ďalej len „tunajší súd“) bolo dňa 07.03.2025 doručené podanie
navrhovateľky, ktorým sa domáha rozvodu manželstva.

2. Z lustrácie v registri obyvateľov SR zo dňa 09.06.2025, tunajší súd zistil, že dňa 31.05.2025 došlo k

úmrtiu druhého manžela, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konanie podľa tohto zákona sa použije ustanovenie Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4.Podľa§161ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„CSP“),súdkedykoľvek

počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 99 CMP, ak jeden z manželov stratí procesnú subjektivitu skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, súd konanie zastaví; ak bol vydaný rozsudok, súd ho uznesením zruší a konanie zastaví.

7. Podľa § 7 ods. 1 a ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

8. Pri strate spôsobilosti byť účastníkom konania (procesná subjektivita) pred právoplatným skončením
veci je zastavenie konania opodstatnené v tých prípadoch, ak sa v dôsledku straty spôsobilosti byť
účastníkom konania, stane konanie bezpredmetné. Ide o také konanie, ktoré sa týka práv a povinností
účastníkov konania, ktoré sú priamo viazané na ich osoby.
Nakoľko v priebehu konania (dňa 31.05.2025) odporca zomrel, súd konštatuje, že stratil procesnú

subjektivitu, t. j. ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorú nemožno odstrániť. Zároveň podľa
povahy konania nejde o také konanie, v ktorom by bolo možné pokračovať s právnymi nástupcamiodporcu. Vzhľadom k tomu, že účastník konania - odporca zomrel počas konania, skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd konanie v zmysle § 99 CMP v spojení s § 161 ods. 1, 2 CSP zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie,
ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec na
Krajský súd Žilina, a to písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia

a predkladať nové dôkazné návrhy.

Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach,

v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci.