Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Mužilová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 23Pc/65/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324203662
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:2324203662.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v Bratislave, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou, v právnej veci osoby
oprávnenej na výživné: V. O., D.. XX.XX.XXXX, H. N. T. XXXX/X, N., proti osobe povinnej z vyživovacej
povinnosti: O. O., D.. XX.XX.XXXX, H. N. T. XXXX/X, N., o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Povinná z vyživovacej povinnosti je p o v i n n á prispievať na výživu oprávneného z vyživovacej
povinnosti zvýšeným výživným zo sumy 90,- eur mesačne na sumu 150,- eur mesačne, a to vždy k
20. dňu v mesiaci k rukám oprávneného z vyživovacej povinnosti, počnúc dňom 01.04.2025.
II. Dlžné výživné za obdobie od 01.04.2025 do 30.06.2025 povinnej z vyživovacej povinnosti nevzniklo.
III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. 12P/248/2022 -113 zo dňa 04.04.2023
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 13CoP/48/2023-146 zo dňa 20.12.2023 v časti
výživného na oprávneného z vyživovacej povinnosti V. O.V., D.. XX.XX.XXXX.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného
titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.