Rozsudok – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. jún 2025

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 19C/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824201050
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5824201050.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou Mgr. Andreou Novotnou v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, s

trvalým pobytom C., D. D. XXX/X, zastúpený splnomocneným zástupcom: A. A. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., F. XXX/XXX žalovaných: 1/ G. F., nezistený vlastník, 2/ H. I., nezistený vlastník, zastúpení
správcom: Slovenským pozemkový fond, so sídlom 817 15 Bratislava, Búdková 36, IČO: 17 335 345, o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu, žalovaného 1/ G. F., SR ako nezisteného vlastníka
a žalovanej 2/ H. I., SR ako nezistenej vlastníčky k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX pre k.ú. a
obec C., okres J., pod A parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako parc. č. XXXX/

X, orná pôda o výmere 777 m2, pod B8 na meno žalobcu v podiele 36/72, pod B11 na meno žalobcu
v podiele 28/72, pod B1 na meno žalovaného 1/ G. F., SR v podiele 4/72 a pod B2 na meno žalovanej
2/ H. I., SR v podiele 4/72.

II. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosť zapísanú na LV č. XXXX pre k.ú. a obec C., okres J., pod A parcely
registra "E" evidované na mape určeného operátu ako parc. č. XXXX/X, orná pôda o výmere 777 m2
do výlučného vlastníctva žalobcu v podiele 1/1.

III. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu, žalovaného 1/ G. F., SR ako nezisteného
vlastníka a žalovanej 2/ H. I., SR ako nezistenej vlastníčky k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXX
pre k.ú. a obec C., okres J., pod A parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu ako parc.
č. XXXX/X, orná pôda o výmere 85 m2 a parc. č. XXXX/X, orná pôda o výmere 245 m2, pod B9 na meno
žalobcu v podiele 5/6, pod B12 na meno žalobcu v podiele 16/288, pod B1 na meno žalovaného 1/ G.
F., SR v podiele 1/18 a pod B2 na meno žalovanej 2/ H. I., SR v podiele 1/18.

IV. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX pre k.ú. a obec C., okres J., pod A parcely
registra "E" evidované na mape určeného operátu ako parc. č. XXXX/X, orná pôda o výmere 85 m2 a
parc. č. XXXX/X, orná pôda o výmere 245 m2 do výlučného vlastníctva žalobcu v podiele 1/1.

V. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť za ním nadobudnuté spoluvlastnícke podiely žalovaného 1/ G. F.,
SR a žalovanej 2/ H. I., SR ako nezistených vlastníkov k nehnuteľnostiam uvedeným vo výrokoch I. a
III. tohto rozsudku náhradu, a to žalovanému 1/ vo výške 610,- eur a žalovanej 2/ vo výške 610,- eur na

depozitný účet Slovenského pozemkového fondu, Búdková 36, 817 15 Bratislava, IBAN: F. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX, do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

VI. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :S poukazom na § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), podľa ktorého súd
v konaní postupoval, tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní dňa 02.06.2025 za prítomnosti splnomocneného zástupcu žalobcu a správcu Slovenského

pozemkového fondu (za žalovaných 1/, 2/), ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania voči všetkým
jeho výrokovým častiam.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Námestovo (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 a 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Keďže sa strany sporu po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať voči nemu odvolanie, tento rozsudok

nadobudne právoplatnosť doručením (§ 227 ods. 2 CSP).