Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. apríl 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/992/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106220744
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4106220744.7

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: BBF capital, a.s., so sídlom J. Cikkera 8, Banská
Bystrica, IČO: 36618268, proti povinnému v 2. rade: A. B., 15.02.1951, ktorá zomrela XX.X.XXXX,
naposledy bytom C. X, D., povinnému v 3. rade: E. B., 24.12.1950, ktorý zomrel XX.XX.XXXX, naposledy
bytom C. X, D., povinnému v 4. rade: F. B., 26.8.1975, bytom C. X, D., vedenej u súdneho exekútora
vedenej u súdneho exekútora , so sídlom Exekútorského úradu , IČO: 31311482, pod sp. zn. EX 763/12,

o vymoženie sumy 6.060,40 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 12Er/992/2006 proti povinnému
v 2. rade.

II.SúdzastavujeexekúciuvedenúnaOkresnomsúdeLevicepodsp.zn.12Er/992/2006protipovinnému
v 3. rade.

Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v časti konania, v ktorom bolo zastavené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie konanie v exekučnej oprávneného: BBF capital, a.s., so sídlom
J. Cikkera 8, Banská Bystrica, IČO: 36618268, proti povinnému v 2. rade: A. B., 15.02.1951, ktorá
zomrela XX.X.XXXX, naposledy bytom C. X, D., povinnému v 3. rade: E. B., 24.12.1950, ktorý zomrel

XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. X, D., povinnému v 4. rade: F. B., 26.8.1975, bytom C. X, D., o
vymoženie 6.060,40 eura .

2. Povinná v 2. rade- A. B., 15.02.1951, naposledy bytom C. X, D., zomrela dňa XX.X.XXXX, pričom
dedičské konanie po nej bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa, a to uznesením Okresného súdu
Levice č.k. 7D/82/2023-133 zo dňa 7.2.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.2.2024.

3. Povinný v 3. rade- E. B., 24.12.1950, naposledy bytom C. X, D., zomrel dňa XX.XX.XXXX, pričom
dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa, a to uznesením Okresného súdu
Levice č.k. 5D/10/2023-76 zo dňa 12.3.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.3.2025.

4. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.4.2017 zák.č.

233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

5. Podľa § 235 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučného poriadku) účinného do 31.3.2017 (ďalej len EP), exekučné konania,

ktoré sa začali do 1. februára 2002, sa dokončia podľa doterajších predpisov.6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) účinného do 31.3.2017 (ďalej len EP), exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa
exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len

čiastočne.

9. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

10. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

11. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

12. Súd mal za preukázané, že návrh na vykonanie exekúcie smeroval voči povinným, ktorí zomreli

po podaním návrhu, stratili tým spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom ani jeden z nich nemá
právnych nástupcov, a preto vznikla tým neodstrániteľná vada v konaní, pre ktorú súd zastavil toto
exekučné konanie. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, kedy smrťou povinného v 2. a 3. rade
v priebehu exekučného konania nastal dôvod nemožnosti vykonania exekúcie, súd zastavil exekúciu
proti povinnému v 2. a 3. rade.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.