Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. jún 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124201769
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124201769.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky – manželky (matky): A. B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale

bytom D. C. XXXX/X, E., zastúpenej advokátkou PhDr. JUDr. Jaroslavou Balážiovou, Paulínska 17,
Trnava a manžela, ktorý návrh nepodal (otec): F. G. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. C. XXXX/X, E.,
o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom:
1/ H. C., narodený X.X.XXXX, 2/ I. C., narodený X.X.XXXX a 3/ J. C., narodená X.X.XXXX, zastúpené
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov A. B. C., narodenej XX.X.XXXX, rodenej C. a F. G. C., narodenej X.X.XXXX,
uzavreté 9.10.2010 K. J. A., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J. A., vo zväzku 25, ročník

2010, na strane 144, pod poradovým číslom 137, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode nasledovného znenia:

Maloleté deti H. C., narodený X.X.XXXX, I. C., narodený X.X.XXXX a J. C., narodená X.X.XXXX sa
zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. sumou 360 eur, na výživu maloletého I. sumou
300 eur a na výživu maloletej J. sumou 250 eur, ktoré sa zaväzuje platiť k rukám matky vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku (ďalejlen„CSP“)písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.