Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Krasňan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/217/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724205185
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724205185.3

Uznesenie

Vo veci starostlivosti o mal. deti: 1/ A. B., nar. XX. X. XXXX a 2/ A. B., nar. X. X. XXXX, obaja bytom ako
matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka
C. A. B., nar. XX. X. XXXX, bytom A. XXXX/XX, XXX XX D., právne zastúpená: Mgr. Patrik Baltazarovič,
advokát so sídlom Bratislava – Nové Mesto, Vlárska 14089/11A a otec A. B., nar. X. X. XXXX, bytom
E. XXX/XX, XXX XX F. G., právne zastúpený: Advokátska kancelária Hudzík & Partners s.r.o. so sídlom

Poprad, Mnoheľova 830/15, v konaní začatom na návrh otca o zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol dňa 11.12.2024 doručený návrh otca, v ktorom žiadal znížiť výživné na jeho

mal. deti – A. H. A. B..
2. Podaním zo dňa 5.6.2025 zobral otec prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh na zníženie
výživnéhospäťvcelomrozsahuažiadalkonaniezastaviť. Právnyzástupcamatkysospäťvzatímnávrhu
súhlasil, a to v dôsledku mimosúdnej dohody medzi rodičmi mal. detí.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je

návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané,
že zo strany otca došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.