Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77P/51/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125204501
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125204501.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou vo veci starostlivosti súdu
maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom,
dieťa rodičov matky: C. B., nar. X.XX.XXXX, bytom D. XXX, E., a otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX, za účasti C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon urobený za maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, matkou C. B., nar.
X.XX.XXXX, pri uzatvorení Darovacej zmluvy zo dňa 15.4.2025, na základe ktorej darkyňa C. B., nar.
XX.X.XXXX, daruje mal. A. B., nar. X.X.XXXX, nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k.ú. F., G. F., G. H. C. H.
B., zapísané na LV č. XXXX, parc. reg. „I.“: parc. č. XXXX, orná pôda o výmere XXXX m2, v podiele 1/1.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka C. B. a matka sa podaným návrhom domáhali, aby súd schválil právny úkon urobený
za maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, matkou C. B., nar. X.XX.XXXX, pri uzatvorení Darovacej zmluvy
zo dňa 15.4.2025, na základe ktorej darkyňa C. B., nar. XX.X.XXXX, daruje mal. A. B., nar. X.X.XXXX,
nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k.ú. F., G. F., G. H. C. H. B., zapísané na LV č. XXXX, parc. reg. „I.“:
parc. č. XXXX, orná pôda o výmere 2455 m2, v podiele 1/1.
2. Súd vykonal dokazovanie výsluchom matky, navrhovateľky C. B., oboznámením vyjadrenia otca,
oboznámením Darovacej zmluvy A22/2025, spísanej advokátom JUDr. Jaroslavom Šterbom zo dňa
15.04.2025, rodného listu, pričom zistil tento skutkový stav:
3. Navrhovateľka C. B., uviedla, že nehnuteľnosť maloletému daruje, nadobudnutie nehnuteľnosti je
v záujme maloletého.
4. Matka navrhla úkon schváliť s tým, že súhlasí s nadobudnutím nehnuteľnosti maloletým. Právny úkon
je v záujme maloletého.
5.Kolíznyopatrovníkuviedol,ženadobudnutienehnuteľnostijevzáujmemaloletého,navrholschválenie
právneho úkonu urobeného matkou.
6. Otec vo vyjadrení uviedol, že nemá žiadne výhrady k rozhodnutiu C. B. darovať parcelu v k. ú. F., ani
výhrady o prijatí tohto daru maloletým.
7. Z Darovacej zmluvy A22/2025, spísanej advokátom A. A. J. zo dňa 15.04.2025, súd zistil, že touto
zmluvou darovala navrhovateľka C. B. maloletému A. nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k.ú. F., G. F.,okres H. C. H. B., zapísané na LV č. XXXX, parc. reg. „I.“: parc. č. XXXX, orná pôda o výmere XXXX
m2, v podiele 1/1.
8. Podľa § 8 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.
9. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
10. Súd je toho názoru, že právny úkon urobený za maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, matkou C. B., nar.
X.XX.XXXX, pri uzatvorení Darovacej zmluvy zo dňa 15.4.2025, na základe ktorej darkyňa C. B., nar.
XX.X.XXXX, daruje mal. A. B., nar. X.X.XXXX, nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k.ú. F., G. F., G. H. C. H.
B., zapísané na LV č. XXXX, parc. reg. „I.“: parc. č. XXXX, orná pôda o výmere 2455 m2, v podiele 1/1, je
v záujme maloletého A.. Maloletý A. na základe predmetnej darovacej zmluvy nadobudne nehnuteľnosti
vyššej hodnoty. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že právny úkon je v záujme maloletého.
11. Z vyššie uvedených dôvodov súd podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku schválil právny
urobený za maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, matkou C. B., nar. X.XX.XXXX, pri uzatvorení Darovacej
zmluvy zo dňa 15.4.2025, na základe ktorej darkyňa C. B., nar. XX.X.XXXX, daruje mal. A. B., nar.
X.X.XXXX, nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k.ú. F., G. F., G. H. C. H. B., zapísané na LV č. XXXX,
parc. reg. „I.“: parc. č. XXXX, orná pôda o výmere XXXX m2, v podiele 1/1, ako zodpovedajúci záujmom
maloletého.
12. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.