Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/87/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724011206
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724011206.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom 30. júna 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., C. B., nar. X.XX.XXXX v D.,
trvale bytom D., E. F. XXXX/X, G. D.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.3.2024, okolo 03:10 hod,. po predchádzajúcom požití psychotropných látok obsahujúcich
tetrahydrokanabinol, metamfetamín a amfetamín, ktoré látky na báze tetrahydrokanabinolu sú zaradené
do I. skupiny psychotropných látok a látky na báze metamfetamínu a amfetamínu sú zaradené
do II. Skupiny psychotropných látok v zmysle zoznamu tvoriaceho prílohu zákona č. 139/1998 Z.
z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, kde
toxikologickou analýzou jeho krvi bola u neho zistená koncentrácia delta9-tetrahydrokanabinolu (THC)

v hodnote najmenej 17,40 ng/ml, metamfetamínu v hodnote najmenej 35,33 ng/ml, v meste D., po
miestnej komunikácii na ulici D. D., okres Kežmarok viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
PEUGEOT 508, evidenčné číslo H. XXXXX, vlastníka C. G., kde na uvedenej ulici, v blízkosti bytového
domu č. 25, bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru
Kežmarok – Obvodné oddelenie Policajného zboru Kežmarok,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 30 (tridsať) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných

dní od vyhlásenia rozsudku.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine
vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.