Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-6Csp/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519201401
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Prikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3519201401.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín, v spore žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 807 598, právne zastúpeného advokátkou JUDr. Katarína Hegedüšová, so sídlom Majerníkova
3479/3A, 841 05 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., o
zaplatenie 222,- Eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje označenie žalobcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Trenčín č

k. NM-6Csp/24/2019-91 zo dňa 26.02.2024, ktoré správne znie: „POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. NM-6Csp/24/2019-91 zo dňa 26.02.2024 súd žalovaného
zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 222,- Eur s úrokom z omeškania 5% zo sumy 222,-
Eur od 14.05.2016 do zaplatenia. Súd povolil žalovanému splácať žalovanú sumu s príslušenstvom v

mesačných splátkach po 30,- Eur vždy do 25. dňa v mesiaci až do úplného zaplatenia, pod následkom
straty výhody splátok počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku a žalobcovi priznal náhradu trov konania
vo výške 100 %.

2. V záhlaví rozsudku Okresného súdu Trenčín č k. NM-6Csp/24/2019-91 zo dňa 26.02.2024 došlo
chybou v písaní, spočívajúcej v absencii identifikačného čísla (IČO) žalobcu, k jeho nesprávnemu, resp.

neúplnému označeniu.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd
vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti a chyby v písaní, ku ktorým došlo
pri písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto opravného
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolaniemôžepodaťstrana,vktorejneprospechbolorozhodnutievydané(§359C.s.p.).Odvolanielen
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.).Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 C.s.p.). Podanie

urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).