Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Ivan Štepita
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/69/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011635
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011635.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Liptovský Mikuláš JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom B., adresa na doručovanie písomností B. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa26.08.2023vpresnenezistenomčaseod15.00hdo15.50hsapostupnetrikrátvrátildoobchodného
domu TESCO na ul. D. E. XXXX F. C., kde najskôr z regálu predajnej plochy zobral alkohol rôzneho
druhu v hodnote 240,38 eur, presne 7 ks alkohol zn. Jameson 40% 0,7l, v celkovej hodnote 153,93,-
eur, taktiež 2 ks Jim Beam 40 % v celkovej hodnote 39,98,- eur, 2 ks Metaxa v celkovej hodnote 30,98,-
eur a 1 ks Fernet Stock 38 % v hodnote 15,49,- eur, teda v ruksaku mal tovar v hodnote 240,38,-eur,
s ktorým bol zastavený v priestoroch pred vstupnou bránou do predajne pracovníkom obchodu, kde
položil tovar na zem a dal sa na útek bez tovaru, pričom pracovníčkou OD Tesco, ktorá mu stála v ceste
odstrčil, následne sa po pár minútach vrátil do predajne a z predajnej plochy odcudzil 2ks fľaše alkoholu
Jameson 40% o objeme 0,7l v celkovej hodnote 43,98,- eur tak, že s nimi prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia a vyšiel z OD Tesco, čím spôsobil spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., sídlo Cesta na
Senec2,Bratislava–mestskáčasťRužinov82104,IČO:31321828,škoduvovýške43,98,-eur,pričom
tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný
čin postihnutý a to dňa 19.05.2023, kedy mu bola G. H. C., odborom všeobecnej a vnútornej správy v
rámci rozkazného konania č. G./XXXXXX-XXX, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb., uložená pokuta vo výške 50,- eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.