Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Štepita

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/69/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011635
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011635.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Liptovský Mikuláš JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom B., adresa na doručovanie písomností B. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa26.08.2023vpresnenezistenomčaseod15.00hdo15.50hsapostupnetrikrátvrátildoobchodného
domu TESCO na ul. D. E. XXXX F. C., kde najskôr z regálu predajnej plochy zobral alkohol rôzneho
druhu v hodnote 240,38 eur, presne 7 ks alkohol zn. Jameson 40% 0,7l, v celkovej hodnote 153,93,-
eur, taktiež 2 ks Jim Beam 40 % v celkovej hodnote 39,98,- eur, 2 ks Metaxa v celkovej hodnote 30,98,-
eur a 1 ks Fernet Stock 38 % v hodnote 15,49,- eur, teda v ruksaku mal tovar v hodnote 240,38,-eur,

s ktorým bol zastavený v priestoroch pred vstupnou bránou do predajne pracovníkom obchodu, kde
položil tovar na zem a dal sa na útek bez tovaru, pričom pracovníčkou OD Tesco, ktorá mu stála v ceste
odstrčil, následne sa po pár minútach vrátil do predajne a z predajnej plochy odcudzil 2ks fľaše alkoholu
Jameson 40% o objeme 0,7l v celkovej hodnote 43,98,- eur tak, že s nimi prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia a vyšiel z OD Tesco, čím spôsobil spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., sídlo Cesta na
Senec2,Bratislava–mestskáčasťRužinov82104,IČO:31321828,škoduvovýške43,98,-eur,pričom
tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný
čin postihnutý a to dňa 19.05.2023, kedy mu bola G. H. C., odborom všeobecnej a vnútornej správy v

rámci rozkazného konania č. G./XXXXXX-XXX, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb., uložená pokuta vo výške 50,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.