Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. apríl 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011386
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 12. apríla 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – D. B.,

j e v i n n ý, ž e

- v C. na odbernom mieste C. E., chata s označením CH 1012 v období od 12.04.2023 do 11.10.2023

vykonal neoprávnený odber elektrickej energie v rozpore s § 46 ods. 1 písm. a) Zákona č. 251/2021 Z.
z. o energetike, neoprávnenen odoberal elektrickú energiu, pričom tento odber podlieha spoplatneniu
podľa osobitného predpisu v zmysle § 35 ods. 2 písm. d) Zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike, a to tým
spôsobom, že na odbernom mieste po vylomení zámku, bez poškodenia tohto zámku v poistnej skrinke
na podpernom bode VSD na poistku svorkou prichytil vodiče 2 x CY 16 mm a tieto viedol po zemi priamo
do elektroinštalácie chaty cez okno bez elektromera a zmluvy, čím spôsobil škodu krádežou vo výške
602,14 Eur pre spoločnosť Východoslovenská distribučná, a. s., F. XX, C., G.: XX XXX XXX,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f) Tr. zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2, ods. 3, § Tr. zákona s prihliadnutím
k § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť poškodenej spoločnosti
Východoslovenská distribučná, a. s., so sídlom F. H. XX, C., G.: XX XXX XXX, nahradiť spôsobenú
škodu vo výške 602,14,- (slovom šesťstodva eur a štrnásť centov) Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný

rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.