Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. apríl 2025

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5822010299
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5822010299.11

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti ods.: A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., pre pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2
písm. b/ Trestného zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e dátum narodenia obžalovaného vo výrokovej
časti rozsudku Okresného súdu Námestovo sp.zn. 4T/45/2022 zo dňa 11.06.2024 tak, že správne má

znieť:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C..

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp.zn. 4T/45/2022 zo dňa 11.06.2024 bol obž. A. B. uznaný
vinným zo spáchania pokračovacieho zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods.

2 písm. b/ Trestného zákona a iné a odsúdený na úhrnný spoločný trest vo výmere 3 (tri) roky, pričom
mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odložil a určil skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov. Podľa
§ 51 ods. 4 písm. h/ Trestného zákona súd obžalovanému uložil príkaz podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu. Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona je obžalovaný povinný strpieť nad sebou
kontrolu vykonávanú probačným a mediačným úradníkom. Zároveň bol zrušený výrok o vine rozsudku

Okresného súdu Námestovo sp.zn. 6T/36/2021 zo dňa 23.09.2021 v spojení s opravným uznesením
Okresného súdu Námestovo sp.zn. 6T/36/2021 zo dňa 13.12.2021 a súčasne aj výrok o treste uloženom
uvedeným rozsudkom ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo vine svoj podklad.

Po preštudovaní obsahu spisu a to najmä rozsudku Okresného súdu Námestovo sp.zn. 4T/45/2022 zo
dňa 11.06.2024 súd zistil, že vo výrokovej časti predmetného rozsudku je uvedený nesprávny dátum

narodenia odsúdeného, keď správne malo byť uvedené XX.XX.XXXX.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.Vzhľadom na takto vyššie uvedenú skutočnosť, súd pri aplikácii cit. zák. ust., vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal jeho opravu
tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní od oznámenia Uznesenia na
tunajšom súde. Sťažnosť má odkladný účinok.