Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. máj 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51Ps/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200089
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725200089.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.ZdenkouMattielighovou,vprávnejvecistarostlivosti

súdu o nesvojprávneho: H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X. X. F. T. - P., F. XXXX/XX, P., zastúpeného
opatrovníkom E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.. L. O. XXXX/XX, O., t.č. bytom H.Á. X, O., o
žiadosti opatrovníka na uvoľnenie finančných prostriedkov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd udeľuje súhlas opatrovníčke E. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom J.. L. O. XXXX/XX, O.,
toho času H. X, O. na uvoľnenie finančných prostriedkov v počte 55.664 ks podielov v sume XXXX,XX
eur z podielových fondov Q. Y. Y. W. C. nesvojprávneho H. H., narodeného XX.XX.XXXX, toho času
umiestnený v I. X. X.G. P., F. XXXX/XX, XXX XX P. na účet opatrovníčky: E. B., narodenej XX.XX.XXXX,

trvale bytom J.. L. O. XXXX/XX, O., toho času H. X, O., číslo účtu: X. XXXX XXXX XXXX XXXXXXXXXX
vedený vo Q. W..

II. Súd udeľuje súhlas opatrovníčke E. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom J.. L. O. XXXX/XX, O.,
toho času H. X, O. na zrušenie podielových fondov Q. Y. Y. W. C. nesvojprávneho H. H., narodeného
XX.XX.XXXX, toho času umiestnený v I. X.D. X. P., F. XXXX/XX, XXX XX P..

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.01.2025 žiadala opatrovníčka nesvojprávneho o
udelenie súhlasu k uvoľneniu finančných prostriedkov z podielových fondov Q. Y. Y. W. C., ako aj o
zrušenie podielových listov vo Q. banke. Svoj návrh odôvodnila tým, že finančné prostriedky, ktoré má
jej byt na osobnom účte a invalidný dôchodok nepostačuje na pokrytie mesačných nákladov v I. X. X.
P., kde je brat umiestnený.

2. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci

svojho práva na podanie odvolania vzdali.

3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy

žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.5. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.