Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jakub Sládek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-50C/267/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209216715
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Sládek
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1209216715.28

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: F. C. „. C.", s miestom podnikania Cajlanská č. 59, Pezinok,

IČO: 33 838 780, zast. PATENT IURIST s.r.o., so sídlom Dostojevského rad 5, Bratislava, IČO: 36 724
467,protižalovanej:U..X.Q.,W.F.X,W.,zast.JUDr.JurajomBabišom,advokátomsosídlomŠoltésovej
14, Bratislava, o zaplatenie 3.258,31 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier sporových strán tohto znenia:

„I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.000 eur do 30 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 3.258,31 eur s príslušenstvom a náhrady
trov konania, a to titulom nezaplatenia ceny za vyhotovené a dodané schodisko žalovanej.

2. V priebehu konania strany sporu navrhli schválenie zmieru v znení, ako je vo výroku tohto uznesenia,
nakoľko mimosúdne uzatvorili Dohodu o urovnaní.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd, preskúmajúc navrhovaný zmier, dospel k záveru, že nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi. Preto súd zmier schválil.

6. Súdny zmier zahŕňa vysporiadanie strán ohľadom trov konania, preto súd o náhrade trov konania
osobitne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.