Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. máj 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21Ps/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323201720
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2323201720.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v právnej veci

navrhovateľky: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/X, D., v konaní zastúpená: B. A., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom E. F. G. XXX/XX, H. G., za účasti Okresná prokuratúra Galanta, so sídlom
Hlavná 25, Galanta, o vyhlásenie fyzickej osoby za mŕtvu: I. J., J. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
K. L. C., zastúpenej procesným opatrovníkom: F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XXX/XX, H. G., takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje I. J., J. J., nar. XX.XX.XXXX, dcéru rodičov: otca I. J., J. J. a matky C. J., J. M., za mŕtvu.

II. Za deň jej smrti sa považuje deň XX.X.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom osobne doručeným na tunajší súd dňa 7.3.2023 domáhala, aby súd
vyhlásil I. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. L. C. (ďalej len ,,poručiteľka“) za mŕtvu. Svoj návrh
odôvodnila tým, že jej právny záujem spočíva v tom, že poručiteľka vlastní spoluvlastnícke podiely na
poľnohospodárskych pozemkoch v okrese Šaľa, obec K. L. C., k. ú. N. O. zapísaných na manželský
pár P. J., nar. X.X.XXXX a I. J., nar. XX.XX.XXXX vedených na LV č. XXX I. XXX. Uvedené pozemky
nadobudli spoločne na základe prídelovej listiny č.j. XXXXXX-XX/X z roku 1937. Navrhovateľka je

právnym nástupcom po sestre poručiteľa P. J., t.j. po K. J. (1905 – 1985) a jej právom po všetkých
súrodencoch poručiteľa P. J.. Pre uplatnenie právneho záujmu navrhovateľky je potrebné, aby I. J. a jej
manžel P. J. boli vyhlásený za mŕtvych. Uvedeným navrhovaným postupom by sa zosúladila dedičská
postupnosť v prospech navrhovateľky. Na základe vyššie uvedeného navrhovateľka navrhla, aby súd
vyhlásil poručiteľku za mŕtvu a za deň smrti navrhla určiť dátum XX.X.XXXX.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. XXXX/XX/XXXX - XX zo dňa 2.11.2023, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 25.4.2025, bol osobe, ktorú navrhovateľka žiadala vyhlásiť za mŕtvu, ustanovený
procesný opatrovník – F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XXX/XX, H. G..

3. Vyhláška v konaní o vyhlásenie za mŕtveho bola vyvesená na úradnej tabuli Okresného súdu Galanta
od 27.2.2024 do 27.3.2025 a súd ňou vyzval každého, kto o tejto osobe niečo vie, má informáciu o tom,
kde a kedy zomrela a kde mala posledné bydlisko pred smrťou, aby o tom podal do jedného roka odo dňa
vyvesenia vyhlášky na súdnej tabuli, správu súdu. V zákonnej lehote sa žiadna osoba s informáciami

o I. J., J. J., nar. XX.XX.XXXX neprihlásila.

4. Z rodného listu osoby, ktorá má byť vyhlásená za mŕtvu, vystaveného Matričným úradom Mestskej
časti Bratislava – Staré Mesto dňa 20.2.2023 vyplýva, že menovaná I. J., J. Q. J. sa narodila dňaXX.XX.XXXX v Devínskej Novej Vsi. Rodičmi menovanej boli I. J., J. J. a C. J., J. M.. Zo správy Obce
Trnovec nad Váhom zo dňa 20.11.2023 vyplýva, že obec ohľadom osoby I. J., J. J., nar. XX.XX.XXXX
zistila z matričných kníh nachádzajúcich sa na Obecnom úrade v Trnovci nad Váhom nasledovné údaje:

manžel P. J., nar. X.X.XXXX, manželstvo uzavreté v Trnovci nad Váhom dňa 29.10.1929. Deti: M. J.,
nar. XX.X.XXXX, zomrela XX.X.XXXX, R. J., nar. XX.X.XXXX a P. J., nar. X.X.XXXX. Iné informácie o I.
J., J. J., ani o jej manželovi a deťoch nie sú známe. Rovnako nie je známe, dokedy sa zdržiavali v obci
Trnovec nad Váhom.

5. Splnomocnený zástupca navrhovateľky na pojednávaní dňa 29.5.2025 uviedol, že sa pridržiava
návrhu v celom rozsahu. Predložené listinné dôkazy osvedčujú, že pani J. spolu s manželom sú
nezvestní približne od 2. svetovej vojny. Žiadne nové informácie a skutočnosti mu nie sú známe.

6. Procesná opatrovníčka na pojednávaní dňa 29.5.2025 uviedla, že súhlasí s podaným návrhom, ako
aj so všetkými uvedenými skutočnosťami.

7. Okresná prokuratúra na pojednávaní dňa 29.5.2025 uviedla, že vzhľadom na to, že sa na základe
verenej vyhlášky nikto neprihlásil, aby podal v stanovenej lehote správu súdu alebo opatrovníkovi
o nezvestnej, považuje návrh za dôvodný, nakoľko je možné predpokladať, že uvedená osoba už nežije
a súhlasila, aby súd návrhu vyhovel.

8. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej
smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno

usúdiť, že už nežije.

9. Podľa § 225 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak
je vzhľadom na všetky okolnosti pravdepodobné, že fyzická osoba nežije, súd vydá verejnú vyhlášku,
ktorou vyzve toho, kto má byť vyhlásený za mŕtveho, aby sa prihlásil do jedného roka.

10. Podľa § 225 ods. 2 CMP, súd vo verejnej vyhláške vyzve každého, kto má o fyzickej osobe správy,
aby ich podal súdu alebo procesnému opatrovníkovi.

11. Podľa § 225 ods. 3 CMP, súd vo verejnej vyhláške uvedie podstatné okolnosti prípadu a poučenie,

že po márnom uplynutí lehoty môže byť fyzická osoba vyhlásená za mŕtvu.

12. Podľa § 228 ods. 1 CMP, ak aj po uplynutí lehoty podľa § 225 ods. 1 je vzhľadom na všetky okolnosti
pravdepodobné, že fyzická osoba nežije, súd vyhlási fyzickú osobu za mŕtvu.

13. Podľa § 228 ods. 2 CMP, vo výroku rozsudku súd uvedie presnú identifikáciu fyzickej osoby a deň
predpokladanej smrti, prípadne deň, ktorý fyzická osoba pravdepodobne neprežila.

14. Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru o dôvodnosti podaného návrhu. Súd má
za to, že navrhovateľka relevantnými dôkazmi preukázala naliehavý právny záujem vo veci z hľadiska

vyporiadania podielového spoluvlastníctva. Z predložených dôkazov, najmä z rodného listu menovanej
osoby možno dôvodne usúdiť, že táto osoba už nežije. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že osoba,
ktorá má byť vyhlásená za mŕtvu žila v Trnovci nad Váhom, kde uzatvorila manželstvo a kde jej a jej
manželovibolipridelenépozemky.Tohočasubymalaosoba,ktorámábyťvyhlásenázamŕtvu121rokov.
Vzhľadom na skutočnosť, že uplynula lehota v zmysle ustanovenia § 225 ods. 1 CMP, od zverejnenia

vyhlášky, t.j. odo dňa 27.2.2024 neboli súdu poskytnuté žiadne informácie ohľadom menovanej osoby
a s ohľadom tiež na všetky zistené okolnosti, najmä na dátum narodenia menovanej osoby (ktorá by
dnes mala 121 rokov) je pravdepodobné, že I. J., nar. XX.XX.XXXX už nežije, preto ju súd s poukazom
na § 228 ods. 1 CMP vyhlásil za mŕtvu a za dátum jej smrti stanovil deň 31.3.1985, ktorý s najväčšou
pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou neprežila, nakoľko by v tento deň dovŕšila vek 85 rokov a

priemerný vek dožitia žien v roku 1985 bol na úrovni 75 rokov. Vo výroku súd fyzickú osobu vyhlásenú
za mŕtvu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami identifikoval menom, priezviskom, dátumom
narodenia a označením jej rodičov, ktorí boli uvedení v jej rodnom liste.15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP v spojení s § 58 CMP tak ako je uvedené vo výroku
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) po vyhlásení rozhodnutia
pred súdom účinne vzdali.