Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marcela Grancová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 73C/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125201131

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Grancová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125201131.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice v konaní pred sudkyňou Mgr. Marcelou Grancovou v spore žalobkyne: A. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., zastúpenej: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr.
Simona MARCINOVÁ, s. r. o., so sídlom Námestie slobody 13, 071 01 Michalovce, IČO: 53 192 362,

proti žalovanému: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne A. A. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX a žalovaného
C. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX vo G. H. v H. I.
a ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu vo G. H. vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom X.

II. Žiadnej zo strán sporu nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.01.2025 sa žalobkyňa domáhala, aby súd zrušil jej
bezpodielové spoluvlastníctvo so žalovaným počas trvania manželstva. Žalovaný v podaní zo dňa

19.03.2025 vyjadril so žalobou súhlas a navrhol jej vyhovieť v celom rozsahu. Žiadna zo strán si náhradu
trov konania neuplatnila.

2. Súd dňa 02.06.2025 vykonal vo veci pojednávanie za prítomnosti právneho zástupcu žalobkyne a za
prítomnosti žalovaného, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie v súlade s § 368
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP).

3. Z vyššie uvedených dôvodov v súlade s § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa strany alebo ich zástupcovia na
pojednávaní,povyhlásenírozsudku,zaprítomnostivšetkýchstránaleboichzástupcov,vzdaliodvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.