Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/202/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624205221
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624205221.8
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci maloletého dieťaťa:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny D. E. C., dieťa rodičov: matka E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX,
D., právne zastúpená JUDr. Marcela Kuníková, advokátka, Bernolákova 1053/17, Spišská Nová Ves,
IČO: 37 706 276, a otec G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. C., v konaní o návrhu na úpravu
rodičovských práv a povinností takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:
Zveruje sa mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia budú
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Styk otca s mal. A. B. súd neupravuje.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B. výživné vo výške 180,- Eur, mesačne k rukám matky,
vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc od 04.11.2024 opakovane do budúcna.
Dlžné výživné za obdobie od 04.11.2024 do 31.05.2025 pre H. A. B. vo výške 1.260,-Eur sa otec
zaväzuje uhradiť do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.