Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Miriam Penjaková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8T/4/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010052
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010052.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Miriam PENJAKOVOU, v trestnej veci
obžalovaného: A. B., nar. XX. XX. XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX, XXX XX E., pre pokračovací
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, v Ružomberku dňa 28. 03. 2025
r o z h o d o l :
Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu v uvedení nesprávneho dátumu
narodenia obžalovaného v trestnom rozkaze Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 8T/4/2025 zo
dňa 25.02.2025 tak, že
• nesprávne uvedený dátum narodenia obžalovaného A. B., „nar. XX. XX. XXXX“
nahrádza tak, že
• po oprave tento správne znie „XX. XX. XXXX“.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.02.2025 Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal vo veci trestný rozkaz sp. zn. 8T 4/2025, ktorým
obž.A.B.uznalzavinnéhozpokračovaciehoprečinukrádežepodľa§212odsek1písmenoa)Trestného
zákona. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.03.2025.
Pri písomnom vyhotovení uvedeného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, konkrétne
k nesprávnemu uvedeniu dátumu narodenia obžalovaného A. B., nar. XX. XX. XXXX.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku
a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
V zmysle § 180 Trestného poriadku použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Nakoľko je nesporné, že pri písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej
chybenesprávnymuvedenímdátumunarodeniaobžalovaného,tedavzniklapotrebavykonanianápravy,
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a toto pochybenie odstránil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.