Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Penjaková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8T/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010052
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010052.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Miriam PENJAKOVOU, v trestnej veci
obžalovaného: A. B., nar. XX. XX. XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX, XXX XX E., pre pokračovací
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, v Ružomberku dňa 28. 03. 2025

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu v uvedení nesprávneho dátumu
narodenia obžalovaného v trestnom rozkaze Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 8T/4/2025 zo

dňa 25.02.2025 tak, že
• nesprávne uvedený dátum narodenia obžalovaného A. B., „nar. XX. XX. XXXX“

nahrádza tak, že

• po oprave tento správne znie „XX. XX. XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.02.2025 Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal vo veci trestný rozkaz sp. zn. 8T 4/2025, ktorým
obž.A.B.uznalzavinnéhozpokračovaciehoprečinukrádežepodľa§212odsek1písmenoa)Trestného
zákona. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.03.2025.

Pri písomnom vyhotovení uvedeného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, konkrétne

k nesprávnemu uvedeniu dátumu narodenia obžalovaného A. B., nar. XX. XX. XXXX.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku
a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

V zmysle § 180 Trestného poriadku použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko je nesporné, že pri písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej
chybenesprávnymuvedenímdátumunarodeniaobžalovaného,tedavzniklapotrebavykonanianápravy,
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a toto pochybenie odstránil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.