Dopĺňací rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislava Nosková

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/81/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118362396
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Nosková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6118362396.12

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, sudkyňou JUDr. Stanislavou Noskovou, v právnej veci žalobcov: 1/ A. B.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XX, D. D., 2/ E. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. G. XX, D. D., 3/
B. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. G. XX, D. D., všetci právne zast. JAVOR – TOKÁR advokátska
kancelária, s.r.o., IČO: 36 264 750, so sídlom Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava – Nové Mesto proti
žalovanému: KOMUNÁLNA poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 31 595 545, Štefánikova 17,
Bratislava, právne zast. JUDr. Felix Neupauer, advokát, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava,
o náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

I. Vo zvyšku súd žalobu z a m i e t a.

II. V zostávajúcej časti zostáva rozsudok tunajšieho súdu n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 05.11.2018 domáhala, aby súd rozhodol o náhrade
nemajetkovej ujmy spolu vo výške 65.000,- Eur.

2. Súd vo veci rozhodol dňa 08.12.2022 rozsudkom, tak že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
žalobcovi 1/ sumu 6.000,- Eur, žalobcovi 2/ sumu 8.000,- Eur a žalobkyni 3/ sumu 12.000,- Eur titulom
nemajetkovej ujmy, to všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku a tiež nahradiť žalovanému

trovy konania v rozsahu 20 %.

3. Podľa § 225 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak nerozhodol súd v rozsudku o
niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia
rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj
bez návrhu.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

5. Ako vyplýva z odôvodnenia rozsudku tunajšieho súdu, sp. zn. 14C/81/2018 zo dňa 08.12.2022,
súd žalobe vyhovel len čiastočne. Súd vo výroku rozsudku zo dňa 08.12.2022 opomenul rozhodnúť o
zamietnutí zvyšku žaloby, t.j. v časti zaplatenia nemajetkovej ujmy 39.000,- Eur. Keďže rozsudok ešte
nenadobudol právoplatnosť, súd ho ex offo doplnil týmto dopĺňacím rozsudkom.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej
Bystrici (§ 355 ods. 1 a 362 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zákona č.

233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).

Banská Bystrica, 26. februára 2024

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.