Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Poláková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Obo/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1023200837
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Miničová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2025:1023200837.2
Opravné uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Beaty Miničovej a členiek
Mgr. Sone Pekarčíkovej a JUDr. Jaroslavy Fúrovej, v spore žalobcu Union poisťovňa, a.s., Bratislava,
Karadžičova 10, IČO: 31 322 051, zastúpeného JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou, Bratislava,
Hodžovo námestie 2A, proti žalovanému v 1. rade: Mgr. art. C. W., narodenému X. G. XXXX, R., bytom
C. XXXXX/X, zastúpenému Advokátska kancelária Zuzana Papšíková, s.r.o., Bratislava, Jégého 8, IČO:
36 800 040, žalovanému v 2. rade: N. L., zomrelému XX. C. XXXX, naposledy bytom R., D. L. XX,
o zaplatenie 386 236 Sk (12 820,69 eura) s príslušenstvom, o návrhu žalobcu na vydanie opravného
uznesenia, o odvolaní žalovaného v 1. rade proti opravnému uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo
dňa 28. júla 2023 č. k. 63Cb/1/1998-86, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
z 22. februára 2024, sp. zn. 2Obo/9/2023 v časti záhlavia, výroku a odôvodnenia tak, že správne má
znieť: „opravné uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28. júla 2023 č. k. 63Cb/1/1998-86“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 22. februára 2024, sp. zn. 2Obo/9/2023, opravné
uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28. júla 2023 č. k. 63Cb/1/1998-86, potvrdil.
2. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd
rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
3. V zmysle § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Keďže v písomnom vyhotovení záhlavia, výroku a odôvodnenia uznesenia došlo k zrejmej chybe
označenia uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 27. júla 2023 č. k. 63Cb/1/1995-86, ktoré má
správne znieť opravné uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28. júla 2023 č. k. 63Cb/1/1998-86,
rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 224 CSP o jeho oprave tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia.
6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.