Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. máj 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 21Ek/2513/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122476081
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Belko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6122476081.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, XXX XX C., o vymoženie 638,18 EUR, vedenú súdnym exekútorom: JUDr. Jana
Dobiášová, so sídlom exekútorského úradu A. Dubčeka 3558/78, 908 51 Holič, IČO: 42 400 651, pod
sp. zn. 2624EX 766/22, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 73,80 EUR a to do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 29.11.2022 domáhal od povinného vymoženia

638,18 EUR na podklade exekučného titulu – výkazu nedoplatkov č. 2108270217, ktorý dňa 31.08.2021
vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. (ďalej len „exekučný titul“).

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a príloh k nemu poveril vykonaním exekúcie dňa
01.12.2022 súdneho exekútora: JUDr. Jana Dobiášová, so sídlom exekútorského úradu A. Dubčeka
3558/78, 908 51 Holič, IČO: 42 400 651, ktorá exekúciu vedie pod sp. zn. 2624EX 766/22.

3. Dňa 28.05.2025 postúpil súdny exekútor súdu podanie oprávneného zo dňa 26.05.2025 označené
ako „Oznámenie o zrušení výkazu nedoplatkov“, z ktorého vyplýva nasledovné. V zmysle § 2 zákona č.
580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“): „... Verejné zdravotné
poistenie vykonávajú zdravotné poisťovne za podmienok ustanovených v osobitnom predpise.“ VšZP

vydala Výkaz nedoplatkov ( ďalej len VN) č. 2108270217 zo dňa 31.8.2021 ako ročné zúčtovanie
poistného na verejné zdravotné poistenie za rok 2020 vo výške 638,18 EUR. Na základe dokladu
doručeného 13.5.2025 povinným o poistení v inom členskom štáte EÚ v období 3.7.2020 – 1.10.2020
musel oprávnený VN č. 2108270217 v plnom rozsahu zrušiť z dôvodu prepočtu výsledku ročného
zúčtovania za rok 2020 Pohľadávka je vymáhaná na základe exekučného titulu – výkaz nedoplatkov č.
2108270217 (ročné zúčtovanie za rok 2020). Výkaz bol povinnému zaslaný dňa 13.9.2021 na adresu

trvalého pobytu evidovanú 906 33 Cerová 468 doporučene. Zásielku povinný prevzal 30.9.2021. Výkaz
nedoplatkov tak nadobudol právoplatnosť dňa 6.10.2021 a vykonateľnosť dňa 23.11.2021. Návrh na
vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne. Na základe novozistených skutočností VšZP ruší VN č.
2108270217 v plnom rozsahu. Návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne, nakoľko povinný
si nesplnil riadne a včas oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23 ods.1 písm. c) zákona o zdravotnom
poistení tým, že neoznámil zdravotnej poisťovni do 8 dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného

zdravotného poistenia. Na základe uvedených skutočností VšZP žiada súd, aby exekučné konanie
002624 EX 766/2022 vedené na exekútorskom úrade D. D. E. zastavil v súlade s § 61k ods. 1 písm.b) Exekučného poriadku a rozhodol o trovách exekučného konania . Oprávnený týmto oznámením
nepodáva návrh na zastavenie exekúcie.

4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučného
poriadku“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods.2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak

od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

5. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného

poistenia.

6. Z podania oprávneného zo dňa 26.05.2025 mal exekučný súd za preukázané, že exekučný titul, na
podklade ktorého sa voči povinnému vedie exekúcia na sumu 638,18 EUR bol zrušený. Dňa 13.05.2025
povinný doručil oprávnenému doklad o poistení v inom členskom štáte EÚ v období 03.07.2020 –

01.10.2020 a na základe tejto skutočnosti pristúpil oprávnený k zrušeniu exekučného titulu.

7. Súd vychádzal pri rozhodovaní z dôkazným prostriedkov, ktoré sú uvedené v tomto odôvodnení, a
dospel k právnemu záveru, že bol preukázaný dôvod zastavenia exekúcie uvedený v § 61k ods. písm.
b) Exekučného poriadku, a preto súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené vo I. výroku tohto uznesenia.

8. Keďže súd exekúciu zastavil, je potrebné, aby rozhodol o náhrade trov exekúcie vrátane výšky ich
určenia.

9. Podľa § 195 Exekučného poriadku, „trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov

exekučného konania a trovy štátu.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

12. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

14. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.15.Podľa§5Vyhláškyč.68/2017Z.z.MinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyz27.marca2017,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov, (ďalej len „Vyhláška č. 68/2017“), exekútorovi patrí odmena za
a)výkon exekučnej činnosti
1.pri exekúcii na peňažné plnenie,
2.pri exekúcii na nepeňažné plnenie,
b)ďalšiu činnosť exekútora podľa zákona za

1spisovanie návrhov na vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného, 2.prijímanie
peňazí, listín a iných hnuteľných vecí do úschovy v súvislosti s výkonom exekúcie,
3.doručovanie súdnych písomností a mimosúdnych písomností, ak tak ustanoví osobitný predpis,
4.vykonávanie inej činnosti na základe poverenia súdu alebo, ak tak ustanoví osobitný predpis.

16. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017, exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej činnosti

aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.

17. Podľa § 21 ods.2 Vyhlášky č. 68/2017, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie. Náhrada paušálnych výdavkov
zahŕňa najmä

a)náklady na vedenie spisu,
b)náklady na cestovné, poštovné a za služby elektronických komunikácií,
c)náklady na šetrenie majetkových pomerov povinného v informačných systémoch,
d)náklady spojené s podávaním správ exekútora o zisťovaní majetku povinného zaslaných
elektronickými prostriedkami,

e) iné administratívne náklady.

18. Podľa §21 ods.3 Vyhlášky č. 68/2017, nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania sú
preukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavkypriexekúciipredajomhnuteľnýchvecí,predajom
nehnuteľností, predajom podniku a pri exekúcii na nepeňažné plnenie, ktoré nie sú kryté paušálnymi

výdavkami.

19. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 v znení účinnom do 31.decembra 2023, exekútorovi patrí
náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 Eur.

20.Podľa§22ods.2Vyhláškyč.68/2017vzneníúčinnomdo31.decembra2023,aksavymáhanýnárok
splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný
účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi
náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v rozsahu 50 %.

21. Podľa § 30b Vyhlášky č. 68/2017, v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra
2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada
výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.

22. Vo vzťahu k trovám exekúcie súdneho exekútora súd uvádza, že poverenie na vykonanie exekúcie

bolo vydané na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu. Zo strany povinného však
nedošlo k splneniu povinnosti vyplývajúcej mu z ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom
poistení. Až priebehu v exekučného konania t.j. dňa 13.05.2025 totiž boli oprávnenému doručené
doklady preukazujúce zdravotné poistenie povinného v inom členskom štáte EÚ v období 03.07.2020
– 01.10.2020, pričom na základe tejto skutočnosti pristúpil oprávnený k zrušeniu exekučného titulu.

V tejto súvislosti exekučný súd uvádza, že lehota na podanie návrhu na zastavenie exekúcie uplynula
povinnému dňa 27.07.2023.

23. Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi pozostávajú z náhrady paušálnych výdavkov
vo výške 60,00 Eur podľa ust. §22 ods.1 Vyhlášky č. 68/2017 v spojení s 23% DPH vo výške 13,80 Eur

(t.j. z náhrady paušálnych výdavkov vo výške 60,00 Eur podľa §22 ods.1 Vyhlášky č. 68/2017),celkovo
spolu trovy exekúcie vo výške 73,80 Eur.24. Pretože v danom prípade je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty súd mu v zmysle§
197 ods.2 Exekučného poriadku priznal aj sumu vo výške 13,80 Eur (t.j. 23% DPH zo sumy 60,00Eur)
tak, ako je to vyššie uvedené.

25. Celkovo súd priznáva súdnemu exekútorovi podľa § 197 ods.2 Exekučného poriadku v spojení s §
22 ods.1 Vyhlášky č. 68/2017, trovy exekúcie vo výške 73,80 Eur.

26. V danom prípade má súd za preukázané, že exekučné konanie bolo začaté dôvodne. Až priebehu

v exekučného konania t.j. dňa 13.05.2025 totiž boli oprávnenému doručené doklady preukazujúce
zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v zahraničí, čím zo strany povinného došlo k porušeniu
povinnosti vyplývajúcej mu z ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, pričom
dôvod zastavenia exekúcie nastal až po uplynutí lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie.
Na základe tejto skutočnosti oprávnený zrušil exekučný titul a podal návrh na zastavenie exekúcie, a
preto súd podľa § 61l ods.3 Exekučného poriadku v spojení § 199c ods. 4 Exekučného poriadku

zaviazal na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 73,80 EUR povinného tak, ako
to uvedené v II. výroku tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.