Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. júl 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125203219
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125203219.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.

XX.XX.XXXX, štátna občianka C., trvale bytom D. E. XXXX/X, E. a manžela navrhovateľky F. B., nar.
XX.XX.XXXX, štátny občan C., trvale bytom D. E. XXXX/X, E., o rozvod manželstva a úpravu pomerov
manželov na čas po rozvode k maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, v
konaní zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B., H. I. a F. B., uzavreté dňa XX.XX.XXXX s miestom registrácie I. J. K.
H. L. M. N. N. H. O. D. H. P., zapísané v Knihe zápisov aktov o zosobášení, pod číslom XXX , s a
r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas po rozvode nasledovného znenia:

„Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti otca.

Právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. sumou 50,- eur mesačne , k rukám matky,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Matka s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého G. sumou 50,- eur mesačne, k rukám
otca, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletou A. a styk matky s maloletým G. sa neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľačlánku27ods.1,2ZmluvymedziČSSRaZSSRoprávnejpomociaprávnychvzťahochvoveciach
občianskych, rodinných a trestných (Moskva 12.8.1982, vyhláška č. 95/1983 Zb., ďalej len „zmluva“ )
na rozvod manželstva v prípade uvedenom v článku 26 ods. 1 je daná právomoc orgánov tej zmluvnej

strany, ktorej občanmi sú manželia v čase podania návrhu. Ak obaja manželia majú v čase podania
návrhu bydlisko na území druhej zmluvnej strany, je daná právomoc aj orgánov tejto zmluvnej strany.
Na rozvod manželstva v prípade uvedenom v článku 26 ods. 2 je daná právomoc orgánov tej zmluvnej
strany, na území ktorej majú obaja manželia bydlisko. Ak jeden z manželov má bydlisko na území jednejzmluvnej strany a druhý na území druhej zmluvnej strany, je na rozvod manželstva daná právomoc
orgánov oboch zmluvných strán.

Podľa článku 30 ods. 1, 3 zmluvy právne vzťahy medzi rodičmi a deťmi sa spravujú právnym poriadkom
zmluvnej strany, na území ktorej dieťa trvale žije. Na rozhodovanie o právnych vzťahoch medzi rodičmi
a deťmi je daná právomoc súdov zmluvnej strany, ktorej právny poriadok sa použil podľa odsekov 1 a 2.

Súd na pojednávaní dňa 01.07.2025 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia
sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku,

ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.