Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/74/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201911
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201911.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti o maloleté deti A. a to B.
A.,nar.XX.X.XXXX,C.A.,nar.XX.X.XXXXaD.A.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenékolíznymopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. H. XX, E.
a I. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. H. X, E., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
Z v e r u j e maloleté deti A. a to B., nar. XX.X.XXXX, C., nar. XX.X.XXXX a D., nar. XX.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého B. výživným vo výške 70 Eur mesačne, maloletej
C. výživným vo výške 70 Eur mesačne a maloletej D. výživným vo výške 70 Eur mesačne, ktoré je otec
povinný prispievať k rukám matky, vždy do 25-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom
doručenia rozsudku.
Styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.