Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Kubicová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/128/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219011015
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Klimek Kubicová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2219011015.23

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou Mgr. Mariannou Klimek Kubicovou, v trestnej veci

obžalovaných: 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX/X, A., toho času v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou, 2/ G. H., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale
bytom A., pre v bode I. pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona účinného
od 06.08.2024, a pre v bode II. pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona účinného od 06.08.2024, čiastočne spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného
od 06.08.2024, na hlavnom pojednávaní konanom v Dunajskej Strede dňa 14.07.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ György Csörgő narodený XX.XX.XXXX E. C. D.,
trvale bytom E. F. XXX/X, A.,
toho času v I. J. E. K. L. D. Hrnčiarovce J. M.,

2/ G. H. narodený XX.XX.XXXX E. C. D.,
trvale bytom A.,

sa uznávajú za vinných, že
I./ obž. A. B.

1. dňa 4. decembra 2003 v A., okr. Dunajská Streda v mene poisťovne Allianz - Slovenská poisťovňa,
a.s., Bratislava, pobočka Dunajská Streda bez oprávnenia uzavrel návrh poistenia na Investičné životné
poistenie, pričom sa vydával za splnomocneného obchodného zástupcu tejto spoločnosti a vybral od K.
N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. P. XXX/X, A. finančné prostriedky vo výške 22.500,- Sk (746,86,-

EUR),

2. dňa 15. decembra 2003 v A., okr. Dunajská Streda si v mene poisťovne Allianz - Slovenská poisťovňa,
a.s., Bratislava, pobočka Dunajská Streda pod zámienkou vybavenia pôžičky v ČSOB banke v Dunajskej
Strede vypýtal od K. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. P. XXX/X, A. sumu 4.800,- Sk (159,33,- EUR)
o čom mu vystavil príjmový pokladničný doklad, avšak sľúbenú pôžičku menovanému nevybavil,

3. dňa 23. decembra 2003 v A., okr. Dunajská Streda na základe dohody o pracovnej činnosti uzavretej s
poisťovňou Kooperatíva, a.s., Štefánikova č. 4, Bratislava, dojednal návrh poistenia - kapitálové životné
poistenie s M. N., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom O. P. X, A. a vybral od nej sumu 11.112,- Sk (368,85,-
EUR), pričom predmetnú zmluvu nezaregistroval do prevádzkového systému uvedenej poisťovne a
zinkasovanú peňažnú sumu na jej účet taktiež neodviedol, ale použil ju pre vlastnú potrebu,

a takto svojím konaním v bodoch č. l./1.-3. spôsobil celkovú škodu v celkovej výške 1275,04,- EUR.

II./ obž. A. B. a G. H.1. dňa 20. decembra 2004 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom si zaobstarali
fotokópie osobných dokladov O. H., nar. XX.X. XXXX, trvale bytom A., M. P. XX, okr. Dunajská Streda,

na základe ktorých v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č.
1620086 na poskytnutie čiastky 464,71,-EUR (14.000,-Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Bratislava Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu
predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovaného, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali
od poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,- Sk) , ktorú mu však neodovzdali, čím získali

neoprávnený prospech v tejto výške,

2.dňa23.februára2005vDunajskejStrede,potomakoA.B.podzámienkouvybaveniaúveruzaobstaral
fotokópie osobných dokladov J. Q., nar. X. X. XXXX, trvale bytom R. P. XX, okr. Dunajská Streda, na
základe nich v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1620129 na
poskytnutie čiastky 464,71,- EUR (14.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava,

Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako
keby bola podpísaná zo strany menovaného, následne na základe tejto zmluvy, o ktorej menovanému
A. B. oznámil, že nebolo možné vybaviť, obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,-
Sk), ktorú mu však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

obž. A. B.

3. dňa 24. marca 2005, v Dunajskej Strede, si zaobstaral fotokópiu preukazu totožnosti S. H., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom C. D., Q. P. XX/X, na základe ktorej zabezpečil uzatvorenie Zmluvy o úvere
č. 1620161 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so

sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedol do omylu tým, že menovanej,
z celkovej výšky úverových prostriedkov odovzdal len sumu 232,36,- EUR (7.000,- Sk), ktorú v dvoch
splátkach aj splatila, ostatnú časť vo výške 431,52 ,- EUR (13.000,- Sk) si ponechal pre seba, čim získal
neoprávnený prospech v tejto výške,

4. presne nezistený deň mesiaca marec roku 2005, v Dunajskej Strede ponúkol T. R., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom A., J. F. P. XXX/XX, okr. Dunajská Streda, vybavenie úveru vo výške 464,71,- EUR (14.000,-
Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o, so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, za týmto účelom si
zaobstaral od neho fotokópiu potrebných dokladov, na základe ktorých dňa 23. 3. 2005 zabezpečil
uzatvorenie Zmluvy o úvere č. 1620162 na poskytnutie čiastky 464,71,- EUR (14.000,- Sk), ktorú sumu aj

obdržal, pričom menovanému oznámil, že jeho žiadosť o úver bola zamietnutá, čím získal neoprávnený
prospech v tejto výške,

5. presne nezistený deň mesiaca marec roku 2005, v Dunajskej Strede ponúkol S. M., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom E. P. XXX, okr. Dunajská Streda, vybavenie úveru vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk) od

spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, za týmto účelom si zaobstaral od
nej fotokópiu potrebných dokladov, na základe ktorých dňa 18. 7. 2005 zabezpečil uzatvorenie Zmluvy
o úvere č. 1620281 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk), ktorú sumu aj obdržal, pričom
menovanej oznámil, že jej žiadosť o úver bola zamietnutá, čím získal neoprávnený prospech v tejto
výške,

obž. A. B. a G. H.

6. dňa 19. mája 2005 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia úveru vo výške
16.596,96,- EUR (500.000,- Sk) zaobstaral fotokópie osobných dokladov U. H., nar. XX. X. XXXX,

trvale bytom C. D., J. E. P. XXXX/XX, na základe ktorých v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia
vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1770080 na poskytnutie čiastky 464,71,- EUR (14.000,- Sk) od spoločnosti
Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu
tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na
základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,- Sk), ktorú jej však

neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

7. dňa 30. mája 2005, v C. Strede, spoločným konaním, potom ako pod zámienkou vybavenia úveru
si zaobstarali fotokópiu osobných dokladov U. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P., V. XX/X, L. R. nazáklade ktorých v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia, zabezpečili uzatvorenie Zmluvy o úvere
č. 1620229 na poskytnutie čiastky 239,-EUR (7.200,-Sk) od spoločnosti POHOTOVOSŤ spol. s. r. o. so
sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú

zmluvu predkladali ako keby bola vypracovaná so súhlasom menovanej, následne na základe tejto
zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 239,- EUR (7.200,-Sk), ktorú jej však neodovzdali, použili
pre svoje účely, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

8. dňa 31. mája 2005 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia úveru zaobstaral

fotokópie osobných dokladov F. S., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom M., W. P. XX, okr. Dunajská Streda,
na základe nich v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1620232 na
poskytnutie čiastky 464,71,-EUR (14.000,-Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako
keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy, o ktorej menovanej A. B.
oznámil, že je zamietnutá, obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,-Sk), ktorú jej

však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

9. dňa 31. mája 2005 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia úveru na kúpu
rodinného domu, zaobstaral fotokópie osobných dokladov a potvrdenia X. M., nar. XX. X. XXXX, trvale
bytom A., Q. P. XXXX/XX, okr. Dunajská Streda, na základe nich v jej mene, avšak bez jej súhlasu

a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1620356 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk)
od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt
uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovanej,
následne na základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 663,88,- EUR (20.000,- Sk),
ktorú jej však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

10. dňa 31. mája 2005 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia úveru zaobstaral
fotokópie osobných dokladov Q. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. P. XX, okr. Dunajská Streda, na
základe nich v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1620236 na
poskytnutie čiastky 331,94,- EUR (10.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava,

Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako
keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy, o ktorej menovanej A.
B. oznámil, že nebolo možné vybaviť, obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 331,94,- EUR (10.000,-
Sk), ktorú jej však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

11. dňa 1. júna 2005, v T., okres Dunajská Streda, v miestnej pobočke Všeobecnej úverovej banky a.s.
so sídlom Bratislava Mlynské Nivy č. 1, IČO: 31320155, spoločným konaním, potom ako pod zámienkou
vybavenia úveru si zaobstarali fotokópiu osobných dokladov U. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P., V.
M. XX/X, L. R., zabezpečili pre ňu Flexi pôžičku vo výške 1167,79,- EUR (35.000,-Sk), pričom uvedenú
spoločnosť uviedli do omylu tým, že od menovanej úverové prostriedky zobrali s prísľubom, že mesačné

splátky 1 pôžičky budú uhrádzať oni, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

obž. A. B.

12. presne nezistený deň mesiaca jún roku 2005, v A., okr. Dunajská Streda ponúkol F. M., nar.

XX.XX.XXXX trvale bytom A., C. P. XXXX/XX, okr. Dunajská Streda, vybavenie úveru vo výške 464,71,-
EUR (14.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, dňa
24.3.2005, za týmto účelom si zaobstaral od neho fotokópiu potrebných dokladov, na základe ktorých
dňa 20.6.2005 zabezpečil uzatvorenie Zmluvy o úvere č. 1620256 na poskytnutie čiastky 265,55,- EUR
(8.000,- Sk), ktorú sumu menovanému neodovzdal, čím získal neoprávnený prospech v tejto výške,

obž. A. B. a G. H.

13. dňa 13. júla 2005 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia úveru zaobstaral
fotokópie osobných dokladov G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. P. XXX, okr. Dunajská Streda, na

základe nich v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1620277 na
poskytnutie čiastky 464,71,- EUR (14.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako
kebybolapodpísanázostranymenovaného,následnenazákladetejtozmluvyobdŕžaliodposkytovateľaúveru sumu 464,71,- EUR (14.000,- Sk), ktorú mu však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech
v tejto výške,

14. dňa 25. júla 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania finančných
prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3, IČO: 36572586,
G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady G. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A., E. P. XXX/XX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky obchodným
menom SHOPELEKTRO Csörgő György, so sídlom Gabčíkovo, Vŕbový rad č. XXX/X, taktiež zmluvný

spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovaného, vyhotovil v jeho mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom
prenájme č. 5178050001, predmetom ktorej bol prenájom počítačovej zostavy zn. DELL IV, v.č.
C17207071 s príslušenstvom v hodnote 836,49,- EUR (25.200,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy
zabezpečili úhradu zálohy vo výške 83,65,-EUR (2.520,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli
do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením

uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce
sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 752,84,-
EUR (22.680,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

15. dňa 25. júla 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania finančných

prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3, IČO: 36572586,
G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady Y. Z. nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D., R. B. P. XXXX/XX, tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky obchodným
menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György, so sídlom Gabčíkovo, Vŕbový rad č. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,

bez vedomia a súhlasu menovaného, vyhotovil v jeho mene, ako kupujúceho, Zmluvu o predaji na
splátkyč.5178050013,predmetomktorejbolpredajnotebookzn.ACER,typovéhooznačeniaNBACER,
ASPIRE3023WLMIH, v.č. WHO121300771, v hodnote 1.404,10,-EUR (42.300,-Sk),
z ktorej pri uzatvorení zmluvy v jeho mene, zabezpečili úhradu zálohy vo výške 497,97,- EUR
(15.000,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady

osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy
predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby,
čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 906,19,- EUR (27.300,-Sk), ktorá suma
predstavuje rozdiel ceny predaného tovaru a uhradenej zálohy,

16. dňa 27. júla 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali
fotokópie osobných dokladov W. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T., A. F. P. XX/XX, okr. Dunajská
Streda, na základe nich v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č.
1620287 na poskytnutie čiastky 531,10,- EUR (16.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu

predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali
od poskytovateľa úveru sumu 531,10,- EUR (16.000,- Sk), ktorú jej však neodovzdali, čím získali
neoprávnený prospech v tejto výške,

17. dňa 2. augusta 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali

fotokópie osobných dokladov C. D., nar. X. X. XXXX, trvale bytom T., R. P. XX, okr. Dunajská Streda,
na základe nich v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1620292 na
poskytnutie čiastky 398,33,- EUR (12.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako
keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa

úveru sumu 398,33,- EUR (12.000,- Sk), ktorú jej však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech
v tejto výške,

obž. A. B.

18. v presne nezistený deň roku 2005, v Dunajskej Strede ponúkol [. C., nar. X. X. XXXX, trvale bytom \.,
V. D. P. XX, okr. Levice, vybavenie dotácie pre poľnohospodárov, za týmto účelom si zaobstaral od neho
fotokópiu potrebných dokladov, na základe ktorých, bez jeho súhlasu a vedomia, dňa 2. augusta 2005
zabezpečil uzatvorenie Zmluvy o úvere č. 1620296 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk)od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, ktorú sumu menovanému
neodovzdal, ponechal pre seba, čím získal neoprávnený prospech v tejto výške,

19. dňa 3. augusta 2005 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia úveru vo
výške okolo 400.000,- Sk zaobstaral fotokópie osobných dokladov a taktiež aj živnostenský list a daňové
priznanie S. A., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom J., V. R. P. XXX/XX, na základe nich v jeho mene, avšak
bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1620215 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR
(20.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedený

subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany
menovaného, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 663,88,- EUR
(20.000,- Sk) , ktorú mu však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

20. dňa 11. augusta 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali
fotokópie osobných dokladov U. D., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom M. P. XXX, okr. Dunajská Streda,

na základe ktorých v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č.
1620306 na poskytnutie čiastky 464,71,- EUR (14.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu
predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovaného, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali
od poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,- Sk), ktorú jej však neodovzdali, čím získali

neoprávnený prospech v tejto výške,

21. dňa 24. augusta 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali
fotokópie osobných dokladov K. D., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. Q. P. XXX, okr. Dunajská Streda,
na základe ktorých v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č.

1620322 na poskytnutie čiastky 464,71,- EUR (14.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu
predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovaného, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali
od poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,- Sk), ktorú mu však neodovzdali, čím získali
neoprávnený prospech v tejto výške,

22. dňa 28. augusta 2005 v Dunajskej Strede, potom ako pod zámienkou vybavenia úveru si zaobstarali
fotokópie osobných dokladov G. S., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. P. XXX, okr. Dunajská Streda,
na základe nich v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1620328 na
poskytnutie čiastky 331,94,- EUR (10.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava,

Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako
keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa
úveru sumu 331,94,- EUR (10.000,- Sk), ktorú jej však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech
v tejto výške,

23. dňa 31. augusta 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali
fotokópie osobných dokladov Y. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., S. W. P. XXX, okr. Dunajská
Streda, na základe ktorých v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č.
1620329 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu

predkladali ako keby bola
podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru
sumu 663,88,- EUR (20.000,- Sk), ktorú jej však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto
výške,

obž. A. B.

24. v presne nezistený deň mesiaca august roku 2005, v Dunajskej Strede ponúkol S. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., F. H. P. XXXX/XX, vybavenie krátkodobej pôžičky od spoločnosti
Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, za týmto účelom si zaobstaral od nej

fotokópiu potrebných dokladov, na základe ktorých, napriek tomu, že menovaná žiadosť o úver ústne
stornovala, dňa 18.01.2006, zabezpečil uzatvorenie Zmluvy o úvere č. 1770092 na poskytnutie čiastky
265,55,- EUR (8.000,- Sk), ktorú sumu aj obdržal, pričom menovanej sľúbil, že zabezpečí stornovanie
jej žiadosti o úver, čím získal neoprávnený prospech v tejto výške,obž. A. B. a G. H.

25. dňa 9. septembra 2005 v Dunajskej Strede, spoločným konaním, potom ako doposiaľ nezisteným
spôsobom si zaobstarali fotokópiu osobných dokladov [. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.
XXX, L. C. D., na základe ktorých v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia, zabezpečili
uzatvorenie Zmluvy o úvere č. 1620340 na poskytnutie čiastky 531,10,- EUR (16.000,-Sk) od spoločnosti
POHOTOVOSŤ spol. s. r.o. so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli

do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako keby bola vypracovaná so súhlasom menovaného,
následne na základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 531,10,- EUR (16.000,-Sk),
ktorú mu však neodovzdali, použili pre svoje účely, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

26. dňa 10. septembra 2005 v Dunajskej Strede, potom, ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali
fotokópiu osobných dokladov N. U., nar. XX. XX.XXXX, trvale bytom Q. P. XXX, okr. Nové Zámky na

základe ktorých v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia, zabezpečili uzatvorenie Zmluvy o
úvere č. 1620339 na poskytnutie čiastky 464,71,- EUR (14.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s. r. o.
so sídlom Bratislava, Račianska 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú
zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovaného, následne na základe tejto zmluvy,
obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,- Sk), ktorú mu však neodovzdali, čím

získali neoprávnený prospech v tejto výške,

27. dňa 14. septembra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako pod zámienkou čerpania úveru zaobstarali
fotokópie osobných dokladov R. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. S., V. S.. A. P. XXXX/XX, okr.
Dunajská Streda, na základe ktorých v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o

úvereč.1620349naposkytnutiečiastky464,71,-EUR(14.000,-Sk)odspoločnostiPohotovosť,s.r.o.,so
sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú
zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy
obdŕžali od
poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,- Sk), ktorú jej však neodovzdali, čím získali

neoprávnený prospech v tejto výške,

28. dňa 14. septembra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako G. H. doposiaľ nezisteným spôsobom
zaobstaral fotokópie osobných dokladov W. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. J. H. P. XXX, okr.
Levice, na základe nich v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č.

1620351 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu
predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovaného, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali
od poskytovateľa úveru sumu 663,88,- EUR (20.000,- Sk), ktorú mu však neodovzdali, čím získali
neoprávnený prospech v tejto výške,

29. dňa 16. septembra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. z dôvodu pomoci predať rodinný
dom R. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. P. XXX, okr. Dunajská Streda, si zaobstaral fotokópie jej
osobných dokladov na základe nich v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o
úvere č. 1620358 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o.,

so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú
zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy
obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 663,88,- EUR (20.000,- Sk) , ktorú jej však neodovzdali,
čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

30. dňa 16. septembra 2006 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia úveru,
zaobstaral fotokópie a potvrdenie o výške príjmov U. G., nar. XX. XX.XXXX, trvale bytom P. F. P. XXX,
okr.DunajskáStreda,nazákladektorýchvjejmene,avšakbezjejsúhlasuavedomiavyhotoviliZmluvuo
úvereč.1620357naposkytnutiečiastky464,71,-EUR(14.000,-Sk)odspoločnostiPohotovosť,s.r.o.,so
sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú

zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy
obdŕžaliodposkytovateľaúverusumu464,71,-EUR(14.000,-Sk),ktorújejvšakneodovzdali,čímzískali
neoprávnený prospech v tejto výške,obž. G. H.

31. dňa 21. septembra 2005, v Dunajskej Strede, potom, ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstaral

fotokópiu osobných dokladov X. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., S. P. XXXX/XX, na základe
ktorých v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia, zabezpečil uzatvorenie Zmluvy o úvere č.
1620361, na poskytnutie čiastky 464,71,- EUR (14.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú
zmluvu predkladal ako keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy

obdržal od poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,- Sk), ktorú jej však neodovzdal, čím získal
neoprávnený prospech v tejto výške,

obž. A. B. a G. H.

32. dňa 28. septembra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako G. H. doposiaľ nezisteným spôsobom

zaobstaral fotokópie osobných dokladov W. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. D. P. XX, okr. T., na
základe nich v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1620370 na
poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako
kebybolapodpísanázostranymenovaného,následnenazákladetejtozmluvyobdŕžaliodposkytovateľa

úveru sumu 663,88,- EUR (20.000,- Sk), ktorú jej však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech
v tejto výške,

33. dňa 28. septembra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali
fotokópie osobných dokladov E. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. M. P. XXX, okr. Dunajská Streda,

na základe ktorých v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č.
1620366 na poskytnutie čiastky 464,71,- EUR (14.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu
predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovaného, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali
od poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,- Sk), ktorú mu však neodovzdali, čím získali

neoprávnený prospech v tejto výške,

34. dňa 28. septembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady G. E. nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom T., C. V. P. XX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György so sídlom A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom prenájme č.
5178050002, predmetom ktorej bol prenájom fotoaparátu zn. CANON POWERSHOT, v.č. 01/044A410,

tlačiarne zn. HP DJC, v.č. 6540CC11 a monitoru zn. MAG 19", v.č. PF996007X9 v celkovej hodnote
653,92,- EUR (19.700,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili uhradenie zálohy vo výške 98,09,-
EUR (2.955,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali
doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu
zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto

osoby,čímzabezpečilipresebaneoprávnenýprospechvovýške555,83,-EUR(16.745,-Sk),ktorásuma
predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

35. dňa 30. septembra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali
fotokópie osobných dokladov G. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q. P. X, okr. Dunajská Streda,

na základe ktorých v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č.
1620371 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu
predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali
od poskytovateľa úveru sumu 663,88,- EUR (20.000,- Sk) , ktorú jej však neodovzdali, čím získali

neoprávnený prospech v tejto výške,

36. dňa 19. októbra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia hypotekárneho
úveru zaobstaral fotokópie osobných dokladov, potvrdenie o výške príjmov N. R., nar. XX. XX. XXXX,trvale bytom O. P. XXX, okr. Dunajská Streda, na základe ktorých v jeho mene, avšak bez jeho
súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1770021 na poskytnutie čiastky 464,71,- EUR (14.000,-
Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú

spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany
menovaného, následne na
základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 464,71,- EUR (14.000,- Sk), ktorú mu však
neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

37. dňa 24. októbra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady S. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. S., W. P. XXXX/XX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca
elektroniky obchodným menom SHOP-ELEKTRO Csörgô György, so sídlom A., E. F. P. XXX/X,
taktiež zmluvný spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy

zo dňa 27.06.2005, bez vedomia a súhlasu menovaného, vyhotovil v jeho mene, ako nájomcu,
Zmluvu o finančnom prenájme č. 5178050003, predmetom ktorej bol prenájom počítačovej zostavy
zn. PC PREDATOR, v.č. 6421/00CCBX1 s príslušenstvom v hodnote 1138,55,- EUR (34.300,-Sk),
z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu zálohy vo výške 232,36 EUR (7.000,-Sk), pričom
spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec

nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady,
ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre
seba neoprávnený prospech vo výške 906,19,- EUR (27.300,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny
prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

38. dňa 24. októbra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.0. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady N. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. P. XXX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOPELEKTRO Csörgő György, so sídlom A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný

spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovaného, vyhotovil v jeho mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom
prenájme č. 5178050004, predmetom ktorej bol prenájom notebook zn. NB ACER ASPIRE, v.č.
3003WLM0100Z) v hodnote 1023,04,- EUR (30.820,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili
úhradu zálohy vo výške 199,16,- EUR (6.000,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu

jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej
zmluvy,
k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania
a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 823,87,- EUR (24.820,-
Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

39. dňa 26. októbra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali
fotokópie osobných dokladov G. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., G. P. XXX/XX, okr. Dunajská
Streda, na základe ktorých v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere
č. 1770027 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so

sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú
zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovanej následne na základe tejto zmluvy
obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 663,88,- EUR (20.000,- Sk) , ktorú jej však neodovzdali, čím
získali neoprávnený prospech v tejto výške,

40. dňa 27. októbra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali
fotokópie osobných dokladov M. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. P. XXX, okr. Dunajská Streda,
na základe ktorých v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č.
1770030 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu

predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovaného, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali
od poskytovateľa úveru sumu 663,88,- EUR (20.000,- Sk) , ktorú mu však neodovzdali, čím získali
neoprávnený prospech v tejto výške,41. dňa 07. novembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady G. W.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., G. P. XXX/XX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca
elektroniky obchodným menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež
zmluvný spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o, v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa
27.06.2005, bez vedomia a súhlasu menovaného, vyhotovil v jeho mene, ako nájomcu, Zmluvu o
finančnom prenájme č.

5178050006, predmetom ktorej bol prenájom chladničky zn. DELOS RN260V/A, automatickej pračky
zn. GORENJE D61112 a farebného televízora zn. PHILIPS 14PV135, v.č. BV1358108080 v celkovej
hodnote 1000,80,- EUR (30.150,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu zálohy vo
výške 199,16,- EUR (6.000,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým,
že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k
uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a

príjmu tejto osoby, čím
zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 801,63,- EUR (24.150,-Sk), ktorá suma
predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

42. dňa 07. novembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania

finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s. r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady osoby menom
K. Q. U. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., H. P. XXXX/XX, tie poskytol A. B., ktorý ako predajca
elektroniky obchodným menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež
zmluvný spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa

27.06.2005, bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej, Zmluvu o predaji
na splátky č. 5178050005,
predmetom ktorej bol predaj notebook zn. NB ACER TN 4152LMIH, v.č. 09380105550DCI, v hodnote
1488,08,- EUR (44.830,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu zálohy vo výške 497,91,-
EUR (15.000,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali

doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu
zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto
osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 990,17,-EUR (29.830,-Sk), ktorá suma
predstavuje rozdiel ceny predaného tovaru a uhradenej zálohy,

43. dňa 9. novembra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom si zaobstarali
fotokópie osobných dokladov a potvrdenie o výške príjmov E. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ].
P. XXX, okr. Dunajská Streda, na základe ktorých v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia
vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1770038 na poskytnutie čiastky 331,94,- EUR (10.000,- Sk) od spoločnosti
Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu

tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovaného, následne na
základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 331,94,- EUR (10.000,- Sk), ktorú mu však
neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

44. dňa 14. novembra 2005 a 01. marca 2006, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním,

za účelom získania finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice,
Werferova č. 3, IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady
R. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. P. XXX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca
elektroniky obchodným menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež
zmluvný spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa

27.06.2005, bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom
prenájme č. 5178050007 zo dňa 14.11.2005, predmetom ktorej bol prenájom osobného počítača
zn. PC PREDATOR A7001X, v.č. 1298R1 X0008 v hodnote 892,58,- EUR (26.890,- Sk), z ktorej pri
uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu zálohy vo výške 223,16,-EUR (6.723,-Sk), následne Zmluvu
o predaji na splátky č. 5178060009 zo dňa 01.03.2006, predmetom ktorej bol predaj farebného

televízora zn. PHILIPS 42PF5320, v.č. 1LB5001871079 v hodnote 2651,86,-EUR (79.890,-Sk), z ktorej
pri uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu zálohy vo výške 633,11,- EUR (19.973,-Sk), pričom spoločnosť
EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a
nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy,k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a
príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 2.658,30,-EUR (80.084,-
Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny prenajatého resp. predaného tovaru a uhradenej zálohy,

45. dňa 14. novembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady Y. S. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W. W. P. XXX, tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky obchodným

menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný spolupracovník
firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005, bez vedomia
a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej, Zmluvu o predaji na splátky č. 5178050008,
predmetom ktorej bol predaj notebook zn. HP NBPG825EA, v.č. NC612P750188PM, v hodnote
1610,20,- EUR (48.509,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu zálohy vo výške 483,07,-
EUR (14.553,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali

doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu
zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto
osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 1127,13,-EUR (33.956,-Sk), ktorá
suma predstavuje rozdiel ceny predaného tovaru a uhradenej zálohy,

46. dňa 14. novembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady X. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Q. P. X, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOPELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný

spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovaného, vyhotovil v jeho mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom
prenájme č. 5178050009, predmetom ktorej bol prenájom farebného televízora zn. OVP CTV2169,
v.č. 0047CP11188 a automatickej pračky zn. ROMO R190.1, v.č. 19TT200529110 v celkovej hodnote
535,09,- EUR (16.120,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu zálohy vo výške 1.612,-

Sk, pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby,
ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali
doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto
osoby,čímzabezpečilipresebaneoprávnenýprospechvovýške481,58,-EUR(14.508,-Sk),ktorásuma
predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

47. dňa 14. novembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady U. R., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom E. P. XXX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOPELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovaného, vyhotovil v jeho mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom
prenájme č. 5178050010, predmetom ktorej bol prenájom počítačovej zostavy zn. PC PREDATOR

S5022 v.č. 2999ZSC0077 s príslušenstvom v celkovej hodnote 957,64,- EUR (28.850,-Sk), z ktorej pri
uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu zálohy vo výške 199,16,- EUR (6.000,-Sk), pričom spoločnosť
EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a
nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré
neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba

neoprávnený prospech vo výške 758,48,- EUR (22.850,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny
prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

48. dňa 15. novembra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarali
fotokópie osobných dokladov H. V., nar. X.X. XXXX, trvale bytom E. P. XXX, okr. Dunajská Streda,

na základe ktorých v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č.
1770042 na poskytnutie čiastky 331,94,- EUR (10.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu
predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovanej, následne na základe tejto zmluvy obdŕžaliod poskytovateľa úveru sumu 331,94,- EUR (10.000,- Sk), ktorú jej však neodovzdali, čím získali
neoprávnený
prospech v tejto výške,

49. dňa 18. novembra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia zamestnania
v Maďarsku zaobstaral fotokópie osobných dokladov K. S., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom H. M. P. XX,
okr. Dunajská Streda, na základe nich v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu
o úvere č. 1770044 na poskytnutie čiastky 398,33,- EUR (12.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o.,

so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedený subjekt uviedli do omylu tým, že vyhotovenú
zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany menovaného, následne na základe tejto zmluvy
obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 398,33,- EUR (12.000,- Sk), ktorú mu však neodovzdali, čím
získali neoprávnený prospech v tejto výške,

50. dňa 21. novembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania

finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady O. R. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., D. H. P. XXX/XX, tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOPELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,

bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom prenájme
č. 5178050011, predmetom ktorej bol prenájom farebného televízora zn. PHILIPS 21 PT, v.č. 1967/
PP/0069, DVD prehrávača zn. PANASONIC DVD S49E, v.č. 19788005XES a radiomagnetofónu zn.
SANYO MCDZX570, v.č. 090706SD151/0 v celkovej hodnote 574,59,- EUR (17.310,-Sk), z ktorej pri
uzatvorení zmluvy v jej mene, zabezpečili úhradu zálohy vo výške 114,92,- EUR (3.462,-Sk), pričom

spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec
nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady,
ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre
seba neoprávnený prospech vo výške 459,67,- EUR (13.848,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny
prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

51. dňa 21. novembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady G. M. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. P. X, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky obchodným

menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný spolupracovník
firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005, bez vedomia a
súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom prenájme č. 5178050012,
predmetom ktorej bol prenájom počítačovej zostavy zn. BRAVE HX871, v.č. J. v hodnote 1048,93,- EUR
(31.600,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy v jej mene, zabezpečili úhradu zálohy vo výške 209,791-

EUR (6.320,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali
doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu
zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto
osoby,čímzabezpečilipresebaneoprávnenýprospechvovýške839,14,-EUR(25.280,-Sk),ktorásuma
predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

52. dňa 02. decembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady S. M. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. P. XXX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky

obchodným menom SHOPELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom prenájme č.
5178050014, predmetom ktorej bol prenájom počítačovej zostavy zn. PREDATOR A7001X, v.č. 6022/
D0CCBX1 s príslušenstvom v hodnote 1125,94,- EUR (33.920,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy

zabezpečili uhradenie zálohy vo výške 348,54,- EUR (10.500,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT
s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s
uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé
údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vovýške 777,40,- EUR (23.420,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej
zálohy,

53. dňa 05. decembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady S. A. nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomJ.,R.P.XXX/XX,tieposkytolA.B.,ktorýakopredajcaelektronikyobchodným
menom SHOPELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný spolupracovník firmy

EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005, bez vedomia a
súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej, Zmluvu o predaji na splátky č. 5178050015,
predmetom ktorej bol predaj notebook zn. NB ACER TM4102, v.č. 0908001455DDi, v hodnote 1530,24,-
EUR (46.100,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu zálohy vo výške 497,91,- EUR
(15.000,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady
osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy

predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby,
čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 1032,33,- EUR (31.100,-Sk), ktorá suma
predstavuje rozdiel ceny predaného tovaru a uhradenej zálohy,

54. dňa 5. decembra 2005 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia úveru

zaobstaral fotokópie osobných dokladov, živnostenského listu a daňového priznania S. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K. H. P. XXX, okr. Dunajská Streda, na základe nich v jeho mene, avšak
bez jeho súhlasu a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1770057 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR
(20.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú
spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany

menovaného, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 663,88,- EUR
(20.000,- Sk) , ktorú mu však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

55. dňa 07. decembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,

IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady C. D. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T., A. F. P. XX/XX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom prenájme

č. 5178050017, predmetom ktorej bol prenájom farebného televízora zn. THOMSON 29DM182, v.č.
JB07789, HIFI veži zn. JVC UX/6D6DVD, v.č. LC987780 a tlačiarne zn. CANON PIXMA IP/2000, v.č.
C6414AA v celkovej hodnote 969,43,-EUR (29.205,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy v jej mene,
zabezpečili úhradu zálohy vo výške 193,89,- EUR (5.841,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o.
uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s

uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé
údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo
výške 775,54,- EUR (23.364,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej
zálohy,

56. dňa 13. decembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady U. Q. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., S. P. XXX/X, tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOP- ELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný

spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej, Zmluvu o predaji na splátky
č. 5178050016, predmetom ktorej bol predaj počítačovej zostavy zn. SHARK PC FORCE7004, v.č.
NL63890Z637, v hodnote 1313,82,- EUR (39.580,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu
zálohy vo výške 328,45,- EUR (9.895,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak

tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy,
k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania
a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške
985,36,- EUR (29.685,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny predaného tovaru a uhradenej zálohy,57. dňa 15. decembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,

IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady B. Q. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K. H. P. XXX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOPELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej, Zmluvu o predaji na splátky č.

5178050019, predmetom ktorej bol predaj notebook zn. ACER TM8102WLNI-P, v.č. TP8P81022199, v
hodnote 1861,51,- EUR (56.080,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy v jeho mene, zabezpečili úhradu
zálohyvovýške558,45,-EUR(16.824,-Sk),pričomspoločnosťEXCREDITs.r.o.uviedlidoomylujednak
tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy,
k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a
príjmu tejto osoby, ďalej tým, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 1 303,06,- EUR

(39.256,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny predaného tovaru a uhradenej zálohy,

58. dňa 15. decembra 2005, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady K. H. nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., D. H. P. XXX/X, tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOPELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej, Zmluvu o predaji na splátky
č. 5178050018, predmetom ktorej bol predaj počítačovej zostavy zn. SHARK, typového označenia

PC INTRUDER C3106/FRG12052094 s príslušenstvom v hodnote 1437,96,- EUR (43.320,-Sk), z
ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu zálohy vo výške 464,71,- EUR (14.000,-Sk), pričom
spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec
nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré
neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba

neoprávnený prospech vo výške 973,25,- EUR (29.320,-Sk),
ktorá suma predstavuje rozdiel ceny predaného tovaru a uhradenej zálohy,

59. dňa 9. januára 2006, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.0. so sídlom Košice, Werferova č. 3,

IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady C. S. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. L., R. P. XXX/X, L. R., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György, so D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej, Zmluvu o predaji na splátky

č. 5178060001, predmetom ktorej bol predaj notebook zn. HEWLETT PACKARD PY17ESNX6, v.č.
CP81024189, v hodnote 1377,85,- EUR (41.509,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili úhradu
zálohyvovýške344,45,-EUR(10.377,-Sk),pričomspoločnosťEXCREDITs.r.o.uviedlidoomylujednak
tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy,
k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a

príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 1033,39,- EUR (31.132,-
Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny predaného tovaru a uhradenej zálohy,

60. dňa 10. januára 2006, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.0. so sídlom Košice, Werferova č. 3,

IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady W. R. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. D. P. XX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOPELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom prenájme

č. 5178050014, predmetom ktorej bol prenájom počítačovej zostavy zn. PC INTRUDER C3105, v.č.
B. s príslušenstvom v hodnote 991,50,- EUR (29.870,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili
uhradenie zálohy vo výške 198,30,- EUR (5.974,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do
omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorenímuvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce
sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 793,20,-
EUR (23.896,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

obž. A. B.

61. dňa 19. januára 2006, v Dunajskej Strede potom ako pod zámienkou vybavenia úveru si zaobstaral
fotokópiu osobných dokladov U. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K., H. XXX/XX, L. C. D., na základe

ktorých v jej mene, avšak bez jej súhlasu a vedomia, zabezpečil uzatvorenie Zmluvy o úvere č.1770093
na poskytnutie čiastky 531,10,- EUR (16.000,-Sk) od spoločnosti POHOTOVOSŤ spol. s. r.o. so sídlom
Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú spoločnosť uviedol do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu
predkladal ako keby bola vypracovaná so súhlasom menovanej, následne na základe tejto zmluvy
obdržal od poskytovateľa úveru sumu 531,10,- EUR (16.000,-Sk), ktorú jej však neodovzdal, použil pre
svoje účely, čím získal neoprávnený prospech v tejto výške,

obž. A. B. a G. H.

62. dňa 19. januára 2006, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.0. so sídlom Košice, Werferova č. 3,

IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady [. X. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. P. XXX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca elektroniky
obchodným menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež zmluvný
spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom prenájme

č. 5178060003, predmetom ktorej bol prenájom automatickej pračky zn. WHIRPOOL AWT 2285, v.č.
2904825122LW a farebného televízoru zn. OVP CTV 2540L, v.č. 10LL8283322 v celkovej hodnote
719,64,-EUR (21.680,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy zabezpečili uhradenie zálohy vo výške 107,95,-
EUR (3.252,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali
doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu

zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto
osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 611,70,- EUR (18.428,-Sk), ktorá suma
predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

63. dňa 20. januára 2006 v Dunajskej Strede, potom ako A. B. pod zámienkou vybavenia úveru

zaobstaral fotokópie osobných dokladov a potvrdenie o výške príjmov U. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom P. F. P. XXX, okr. Dunajská Streda, na základe nich v jeho mene, avšak bez jeho súhlasu
a vedomia vyhotovili Zmluvu o úvere č. 1770095 na poskytnutie čiastky 663,88,- EUR (20.000,-
Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, pričom uvedenú
spoločnosť uviedli do omylu tým, že vyhotovenú zmluvu predkladali ako keby bola podpísaná zo strany

menovaného, následne na
základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 663,88,- EUR (20.000,- Sk), ktorú mu však
neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

64. dňa 20. januára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-38 uzatvorenú s S. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX/XX bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto zmluve
uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 663,88,- EUR (20.000,-
Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F., s.r.0.,

Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),

obž. G. H.

65. dňa 22. januára 2006 v obci Malé Dvorníky, okr. Dunajská Streda, pod zámienkou úhrady riadnej

splátky úveru poskytnutého A. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. C. od spoločnosti Pohotovosť,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, na základe Zmluvy o úvere č. 1620146 zo dňa 9. 3. 2005
vo výške 597,49,- EUR (18.000,-Sk), vylákal od menovaného sumu 82,98,- EUR (2.500,- Sk), hoci vedel,že poskytovateľovi úveru uvedenú čiastku ďalej nepostúpi, ale si to ponechá pre vlastné účely, čím A.
Q. spôsobil škodu vo výške 82,98,- EUR (2.500,- Sk),
obž. A. B. a G. H.

66. dňa 24. januára 2006, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č.
3, IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady M.
E. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. P. XXX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorý ako predajca

elektroniky obchodným menom SHOP-ELEKTRO Csörgő György, D. D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež
zmluvný spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa
27.06.2005, bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako nájomcu, Zmluvu o finančnom
prenájme č. 5178060004, predmetom ktorej bol prenájom počítačovej zostavy zn. PC PREDÁTOR,
typového označenia A 6422X, v.č. A25000L3420 a monitoru zn. LCD PHILIPS 19" typu 19066PS, v.č.
190PPS66100vcelkovejhodnote1143,53,-EUR(34.450,-Sk),zktorejpriuzatvorenízmluvyzabezpečili

úhradu zálohy vo výške 341,90,- EUR (10.300,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do
omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s uzatvorením
uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce
sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo výške 801,63,-
EUR (24.150,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny prenajatého tovaru a uhradenej zálohy,

67. dňa 6. februára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o, E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-03 uzatvorenú s O. J., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom J. D. XXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po obdržaní finančných prostriedkov

od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. vo výške 995,82,- EUR
(30.000,-Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene si ich ponechali pre seba,
čím spoločnosti P.D. F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške vo výške 995,82,-EUR (30.000,-Sk),

68. dňa 6. februára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-02 uzatvorenú s K. S., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom H. M., L. P. ako s dlžníkom s tým, že po obdržaní finančných prostriedkov od
poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. vo výške 995,82,- EUR (30.000,-
Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene si ich ponechali pre seba, čím

spoločnosti P.D.F., s.r.0., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 995,82,- EUR (30.000,-Sk)

69. dňa 13. februára 2006, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady F. F. nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom T. P. XXX, L. T., prechodne bytom A., M. P. XXX/XX, L. C. D., tie poskytol
A. B., ktorý ako predajca elektroniky obchodným menom SHOP-ELEKTRO B. A., so sídlom A., E. F. P.
XXX/X, taktiež zmluvný spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej
zmluvy zo dňa 27.06.2005, bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej,
Zmluvu o predaji na splátky č. 5178060005, predmetom ktorej bol predaj notebook zn. ASVS AGVC/

Q087H, v.č. 62N0AB006684 v hodnote 1 597,29,- EUR (48.120,- Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy
v jeho mene, zabezpečili úhradu zálohy vo výške 479,19,- EUR (14.436,-Sk), pričom spoločnosť EX
CREDIT s.r.o. uviedli do omylu tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila
s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé
údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech

vo výške 1118,10,- EUR (33.684,-Sk),
ktorá suma predstavuje rozdiel ceny predaného tovaru a uhradenej zálohy,

70. dňa 13. februára 2006, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,

IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady F. G. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., D. P. XXX/XX, prechodne bytom C. D., J. M. P. XXXX/XX, tie poskytol
A. B., ktorý ako predajca elektroniky obchodným menom SHOP-ELEKTRO B. A., so D. A., E. F. P.
XXX/X, taktiež zmluvný spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnejzmluvy zo dňa 27.06.2005, bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej,
Zmluvu o predaji na splátky č. 5178060006, predmetom ktorej bol predaj počítačovej zostavy zn. SHARK
PREDATOR, v.č. TP849055 s príslušenstvom v celkovej hodnote 1309,13,- EUR (39.439,-Sk), z ktorej

pri uzatvorení zmluvy v jeho mene, zabezpečili úhradu zálohy vo výške 327,29,-EUR (9.860,-Sk), pričom
spoločnosť EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec
nevedela a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady,
ktoré neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre
seba neoprávnený prospech vo výške 981,84,- EUR (29.579,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny

predaného tovaru a uhradenej zálohy,

71. dňa 13. februára 2006, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s. r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady N. F. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P., V. D. P. XXX/XX, prechodne bytom C. D., J. D. P. XXX/XX, tie poskytol

A. B., ktorý ako predajca elektroniky obchodným menom SHOP-ELEKTRO B. A., so sídlom A., E. F. P.
XXX/X, taktiež zmluvný spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej
zmluvy zo dňa 27.06.2005,
bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej, Zmluvu o finančnom prenájme
č. 5178060007, predmetom ktorej bol prenájom počítačovej zostavy zn. SHARK INTRUDER, v.č.

TV914001 s príslušenstvom v celkovej hodnote 1 042,95,-EUR (31.420,-Sk), z ktorej pri uzatvorení
zmluvy v jeho mene, zabezpečili úhradu zálohy vo výške 208,59,-EUR (6.284,-Sk), pričom spoločnosť
EX CREDIT s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela
a nesúhlasila s uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré
neobsahovali pravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba

neoprávnený prospech vo výške 834,36,- EUR (25.136,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny
predaného tovaru a uhradenej zálohy,

72. dňa 14. februára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F.,s.r.o.,VeľkýS.T.R.Zmluvuoúvere-ProduktKapitalč.200602-19uzatvorenúsO.R.,nar.XX.XX.
XXXX, trvale bytom D. H. XXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po obdržaní finančných prostriedkov
od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. vo výške 497,91,- EUR (15.000,-
Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene si ich ponechali pre seba, čím
spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 497,91,- EUR (15.000,-Sk)

73. dňa 16. februára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-33 uzatvorenú s N. F., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, P. bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto zmluve

uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 663,88,- EUR (20.000,-
Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o.,
Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),

74. dňa 20. februára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-43 uzatvorenú s E. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. M. XXX, okr. Dunajská Streda bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá
je v tejto zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 497,91
EUR (15.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti

P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 497,91 EUR (15.000,- Sk),

75. dňa 20. februára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-45 uzatvorenú s Y. Z., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom R. B. XXXX/XX, C. D. bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto
zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 995,82,- EUR
(30.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F.,
s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 995,82,- EUR (30.000,- Sk)76. dňa 21. februára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.o. E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-35 uzatvorenú s F. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, okr. Galanta bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto
zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 663,88,- EUR
(20.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F.,
s.r.0., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),

77. dňa 21. februára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-47 uzatvorenú s W. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXXX/XX, A., okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po obdržaní
finančných prostriedkov od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R.

vo výške 829,85,- EUR (25.000,-Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene si
ich ponechali pre seba, čím spoločnosti P.D. F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 829,85,-
EUR (25.000,-Sk),

78. dňa 21. februára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-48 uzatvorenú s S. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXXX/XX, A., okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po obdržaní
finančných prostriedkov od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R.
vo výške 829,85,- EUR (25.000,-Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene si

ich ponechali pre seba, čím spoločnosti P.D. F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 1191,79,-
EUR (35.000,-Sk),

obž. G. H.

79. dňa 21. februára 2006 v obci Malé Dvorníky, okr. Dunajská Streda, pod zámienkou úhrady riadnej
splátky úveru poskytnutého A. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. C. od spoločnosti Pohotovosť,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, na základe Zmluvy o úvere č. 1620146 zo dňa 9. 3. 2005
vo výške 597,49,- EUR (18.000,-Sk), vylákal od menovaného sumu 82,98,- EUR (2.500,- Sk), hoci vedel,
že poskytovateľovi úveru uvedenú čiastku ďalej nepostúpi, ale si to ponechá pre vlastné účely, čím A.

Q. spôsobil škodu vo výške 82,98,- EUR (2.500,- Sk),

obž. A. B. a G. H.

80. dňa 22. februára 2006 v Dunajskej Strede, potom, ako pod zámienkou vybavenie pôžičky zaobstarali

fotokópiu osobných dokladov S. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. P. XXX, okr. Dunajská Streda, na
základe ktorých v jej mene, avšak bez jej vedomia zabezpečili uzatvorenie Zmluvy o úvere č. 1770105 na
poskytnutie čiastky 331,94,- EUR (10.000,- Sk) od spoločnosti Pohotovosť, s. r. o. so sídlom Bratislava,
Račianska 42/A, následne na základe tejto zmluvy obdŕžali od poskytovateľa úveru sumu 331,94,- EUR
(10.000,- Sk), ktorú jej však neodovzdali, čím získali neoprávnený prospech v tejto výške,

81. dňa 22. februára 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-56 uzatvorenú s S. R., nar.
XX. X. XXXX, trvale bytom J. F. XXX/XX, A., okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po obdržaní

finančných prostriedkov od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R.
vo výške 663,88,- EUR (20.000,-Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene si
ich ponechali pre seba, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o.,
Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,-Sk),

82. dňa 27. februára 2006, v A., okres Dunajská Streda, spoločným konaním, za účelom získania
finančných prostriedkov od spoločnosti EX CREDIT spol. s. r.o. so sídlom Košice, Werferova č. 3,
IČO: 36572586, G. H. ako splnomocnený zástupca tejto firmy, zadovážil osobné doklady L. H. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. P. XXX, prechodne bytom E. P. XXX, L. C. D., tie poskytol A. B., ktorýako predajca elektroniky obchodným menom SHOP-ELEKTRO B. A., so D. A., E. F. P. XXX/X, taktiež
zmluvný spolupracovník firmy EX CREDIT s.r.o. v zastúpení G. H. na základe Kúpnej zmluvy zo dňa
27.06.2005, bez vedomia a súhlasu menovanej, vyhotovil v jej mene, ako kupujúcej, Zmluvu o predaji

na splátky č. 5178060008, predmetom ktorej bol predaj farebného televízora zn. PHILIPS 42PF5320,
v.č. 1LB5001071088 v hodnote 3 206,40,- EUR (96.596,-Sk), z ktorej pri uzatvorení zmluvy v jeho
mene, zabezpečili úhradu zálohy vo výške 928,17,- EUR (27.962,-Sk), pričom spoločnosť EX CREDIT
s.r.o. uviedli do omylu jednak tým, že predkladali doklady osoby, ktorá vôbec nevedela a nesúhlasila s
uzatvorením uvedenej zmluvy, k uzatvoreniu zmluvy predkladali doklady, ktoré neobsahovali pravdivé

údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu tejto osoby, čím zabezpečili pre seba neoprávnený prospech vo
výške 2278,23,- EUR (68.634,-Sk), ktorá suma predstavuje rozdiel ceny predaného tovaru a uhradenej
zálohy,

83. dňa 1. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-90 uzatvorenú s M. S., nar. XX.
X. XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, R., okr. Komárno ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy
pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od
poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.0., E. S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu
úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú

dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 1327,76,-EUR (40.000,- Sk),

84. dňa 2. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.o., Veľký Meder Štefanovi Klempovi Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-68 uzatvorenú
s O. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, A., okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že
po obdržaní finančných prostriedkov od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.0., E. S. T.
R. vo výške 663,88,- EUR (20.000,-Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene
si ich ponechali pre seba, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,-

EUR (20.000,-Sk),

85. dňa 6. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-76 uzatvorenú s Q. ^., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, okr. Dunajská Streda bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je
v tejto zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 663,88,-
EUR (20.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),

86. dňa 7. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-40 uzatvorenú s [. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, \., okr. Levice bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto
zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 663,88,- EUR

(20.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F.,
s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),

87. dňa 10. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-85 uzatvorenú s Y. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, R., okr. Komárno bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v
tejto zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 1327,76,-
EUR (40.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 1327,76,- EUR

(40.000,- Sk),

88. dňa 10. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnostiP.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-81 uzatvorenú s U. D., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom G. J. L. XXX, okr. Komárno ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy
pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od

poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu
úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú
dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 995,82,- EUR (30.000,- Sk),

89. dňa 10. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder Štefanovi Klempovi Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-84 uzatvorenú
s K. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. J. XXX/X, R., okr. Komárno ako s dlžníkom s tým, že
po podpísaní zmluvy pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve,
na základe čoho od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali

pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 1327,76,-EUR (40.000,- Sk),

90. dňa 14. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder Štefanovi Klempovi Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-88 uzatvorenú
s K. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W. J. L., E. W. XX, okr. Dunajská Streda bez vedomia a súhlasu
tejto osoby, ktorá je v tejto zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy
vo výške 995,82,- EUR (30.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali,

čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 995,82,- EUR
(30.000,- Sk),

91. dňa 14. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.0., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-86 uzatvorenú s S. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. H. XXXX/XX, C. D. bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto
zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 165,97,- EUR
(5.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 165,97- EUR (5.000,- Sk),

92. dňa 15. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom
Veľký Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi
spoločnosti P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-92 uzatvorenú s K. S.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom, D. XXX/XX, R., okr. Komárno ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní

zmluvy pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho
od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu
sumu úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F.,s.r.o., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 995,82- EUR (30.000,- Sk)

93. dňa 15. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-89 uzatvorenú s J. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX, okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po obdržaní

finančných prostriedkov od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R.
vo výške 663,88,- EUR (20.000,-Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene
si ich ponechali pre seba, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,-
EUR (20.000,-Sk),

94. dňa 16. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-152 uzatvorenú s Y. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom _. V. XXX/XX, Y., okr. Dunajská Streda bez vedomia a súhlasu tejto osoby,ktorá je v tejto zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške
1327,76,- EUR (40.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím
spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 1327,76,- EUR (40.000,- Sk),

95. dňa 16. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-106 uzatvorenú so G. F., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom Dunajská Streda bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto zmluve

uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 1327,76,- EUR (40.000,-
Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o.,
Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 1327,76,- EUR (40.000,- Sk),

96. dňa 16. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.o., Veľký Meder Štefanovi Klempovi Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-96 uzatvorenú
s S. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, C. D. bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je
v tejto zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 1327,76,-
EUR (40.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 1327,76,- EUR (40.000,- Sk),

97. dňa 16. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločností P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-98 uzatvorenú so T. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. V. P. XXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po obdržaní finančných

prostriedkov od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. vo výške 1327,76-
EUR (40.000,-Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene si ich ponechali pre
seba, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 1327,79,- EUR (40.000,-Sk),

98. dňa 16. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-94 uzatvorenú s R. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/X, C. D., ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak

dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím
spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 1327,76,- EUR (40.000,- Sk)

99. dňa 16. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-95 uzatvorenú s A. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. B. XXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak
dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola

pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 1327,76,- EUR (40.000,- Sk)

100. dňa 17. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-104 uzatvorenú s U. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. XXX/XX, K. H., okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po
podpísaní zmluvy pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na
základe čoho od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali
pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na

zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo
výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),101. dňa 17. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F.,s.r.o.,VeľkýMederŠtefanoviKlempoviZmluvuoúvere-ProduktKapitalč.200602-101uzatvorenú

s O. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. D. P. XXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní
zmluvy pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho
od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu
sumu úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili

škodu vo výške 995,82,- EUR (30.000,- Sk)

102. dňa 20. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-105 uzatvorenú s O. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/X, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili

výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak
dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím
spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 1327,76,- EUR (40.000,- Sk),

103. dňa 20. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-103 uzatvorenú s G. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. B. XXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili

výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak
dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),

104. dňa 20. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-107 uzatvorenú s K. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/XXX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili

výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak
dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 497,91,- EUR (15.000,- Sk),

105. dňa 22. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-115 uzatvorenú so T. F.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní

zmluvy pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od
poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu
sumu úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o
ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 995,82,- EUR (30.000,- Sk),

106. dňa 22. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-114 uzatvorenú s W. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní

zmluvy pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od
poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu
sumu úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o
ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Mederspôsobili škodu vo výške 663,88,-EUR (20.000,- Sk),

107. dňa 22. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-116 uzatvorenú so T. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. P. XX, okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní
zmluvy pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od
poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu

sumu úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 995,82,-EUR (30.000,- Sk),

108. dňa 22. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-127 uzatvorenú s U. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/XXX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru,
avšakdlžníkoviodovzdalilennižšiusumu,ktorábolapôvodnenazmluveuvedenáaoktorúdlžníkžiadal,

čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 1327,76,-EUR (40.000,- Sk)

109. dňa 22. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným 35 konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-115 uzatvorenú s K. S.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, E. S., okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po
obdržaní finančných prostriedkov od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.0., E. S. T. R.
vo výške 663,88,- EUR (20.000,-Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene
si ich ponechali pre seba, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,-
EUR (20.000,-Sk),

110. dňa 24. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-121 uzatvorenú s S. R. , nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXXX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili

výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak
dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím
spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 829,85,-EUR (25.000,- Sk),

111. dňa 24. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-122 uzatvorenú s Y. Q., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili

výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak
dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím
spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 995,82,-EUR (30.000,- Sk),

obž. G. H.

112. dňa 27. marca 2006 v obci Malé Dvorníky, okr. Dunajská Streda, pod zámienkou úhrady riadnej
splátky úveru poskytnutého A. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. C. od spoločnosti Pohotovosť,

s.r.o., so sídlom Bratislava, Račianska č. 42/A, na základe Zmluvy o úvere č. 1620146 zo dňa 9. 3. 2005
vo výške 597,49,- EUR (18.000,-Sk), vylákal od menovaného sumu 82,98,- EUR (2.500,- Sk), hoci vedel,
že poskytovateľovi úveru uvedenú čiastku ďalej nepostúpi, ale si to ponechá pre vlastné účely, čím A.
Q. spôsobil škodu vo výške 82,98,- EUR (2.500,- Sk),obž. A. B. a G. H.

113. dňa 27. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-126 uzatvorenú s Y. D., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX, okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy
pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od

poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o, E. S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu
úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú
dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o. Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 829,85,-EUR (25.000,- Sk),

114. dňa 28. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-130 uzatvorenú s S. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. W. XXXX/X, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak

dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 829,85,-EUR (25.000,- Sk),

115. dňa 28. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-131 uzatvorenú s U. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, A., okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní
zmluvy pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od
poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu

sumu úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o
ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 497,91,-EUR
(15.000,- Sk),

116. dňa 28. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-138 uzatvorenú s U. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru,

avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 1327,76,-EUR (40.000,- Sk),

117. dňa 28. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-135 uzatvorenú s X. Q.
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX/X, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po obdržaní finančných
prostriedkov od poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. vo výške
663,88,- EUR (20.000,-Sk) z titulu tejto zmluvy tieto neodovzdali dlžníkovi, ale neoprávnene si ich

ponechali pre seba, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR
(20.000,-Sk),

118. dňa 29. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-139 uzatvorenú s S. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Dunajská Streda bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto zmluve
uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 995,82,- EUR (30.000,-Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o.,
Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 995,82,- EUR (30.000,- Sk),

119. dňa 29. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-136 uzatvorenú s A. `., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, A., okr. Dunajská Streda ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní
zmluvy pozmenili výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od

poskytovateľa úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu
sumu úveru, avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o
ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 497,91,-EUR
(15.000,- Sk)

120. dňa 29. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-137 uzatvorenú s K. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/X, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru,

avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník
žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 995,82,-EUR (30.000,- Sk),

121. dňa 30. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-140 uzatvorenú s S. W., nar. XX.
X.XXXX, trvale Q. J. E. XXXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili výšku
sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa úveru,
konateľaspoločnostiP.D.F.,s.r.o.,VeľkýS.T.R.obdŕžalipozmenenúvyššiusumuúveru,avšakdlžníkovi

odovzdalilennižšiusumu,ktorábolapôvodnenazmluveuvedenáaoktorúdlžníkžiadal,čímspoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 497,91,-EUR (15.000,- Sk),

122. dňa 30. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-141 uzatvorenú s N. U., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomJ.M.XXXX/XX,C.D.akosdlžníkomstým,žepopodpísanízmluvypozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak

dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 663,88,-EUR (20.000,- Sk),

123. dňa 30. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.0., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-142 uzatvorenú s F. E. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru,

avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník
žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 663,88,-EUR (20.000,- Sk),

124. dňa 30. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-146 uzatvorenú s S. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale Q. J. E. XXXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľaúveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak
dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím
spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder

spôsobili škodu vo výške 497,91,-EUR (15.000,- Sk),

125. dňa 31. marca 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-147 uzatvorenú s R. Y., nar.

XX.XX.XXXX,trvalebytomJ.M.XXXX/XX,C.D.akosdlžníkomstým,žepopodpísanízmluvypozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak
dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 663,88,-EUR (20.000,- Sk),

126. dňa 3. apríla 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.0. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-148 uzatvorenú s K. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/X, C. D. bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto zmluve

uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 829,85,- EUR (25.000,-
Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o.,
Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 829,85,- EUR (25.000,- Sk),

127. dňa 3. apríla 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.0. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-149 uzatvorenú s R. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/X, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru,

avšak dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola
pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím spoločnosti P.D.F., s.r.0., Veľký Meder spôsobili
škodu vo výške 995,82,-EUR (30.000,- Sk),

128. dňa 3. apríla 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-150 uzatvorenú s U. Q.,nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/X, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšak

dlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím
spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 829,85-EUR (25.000,- Sk),

129. dňa 5. apríla 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-153 uzatvorenú s X. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, C. D. bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto zmluve
uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 995,82,- EUR (30.000,-
Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o.,

Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 995,82,- EUR (30.000,- Sk),

130. dňa 5. apríla 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-154 uzatvorenú s K. G., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/XX, C. D. ako s dlžníkom s tým, že po podpísaní zmluvy pozmenili
výšku sumy úveru na vyššiu ako bola pôvodne uvedená v zmluve, na základe čoho od poskytovateľa
úveru, konateľa spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. obdŕžali pozmenenú vyššiu sumu úveru, avšakdlžníkovi odovzdali len nižšiu sumu, ktorá bola pôvodne na zmluve uvedená a o ktorú dlžník žiadal, čím
spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder
spôsobili škodu vo výške 497,91,-EUR (15.000,- Sk),

131. dňa 6. apríla 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F.,s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-157 uzatvorenú s Y. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J. J. XXXX/X, C. D. bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto zmluve

uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 497,91,- EUR (15.000,-
Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o.,
Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 497,91,- EUR (15.000,- Sk),

132. dňa 6. apríla 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti

P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-160 uzatvorenú s F. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, C. D. bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto zmluve
uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 995,82,- EUR (30.000,-
Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F., s.r.o.,
Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 995,82,- EUR (30.000,- Sk),

133. dňa 6. apríla 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o., so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-162 uzatvorenú s U. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. D. A. P. XX, S. Q. bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je v tejto

zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 663,88,- EUR
(20.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti P.D.F.,
s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),

134. dňa 6. apríla 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o., so sídlom Veľký

Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-161 uzatvorenú s W. H.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. J. L., R. XXX, okr. Dunajská Streda bez vedomia a súhlasu tejto
osoby, ktorá je v tejto zmluve uvedená ako „dlžník“, pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo
výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk), obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali,

čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),

135. dňa 7. apríla 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o. so sídlom Veľký
Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi spoločnosti
P.D.F., s.r.o., E. S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital č. 200602-158 uzatvorenú s E. D., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Q. XXX, okr. Dunajská Streda bez vedomia a súhlasu tejto osoby, ktorá je
v tejto zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy vo výške 663,88,-
EUR (20.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali, čím spoločnosti
P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),

136. presne nezisteného dňa v roku 2006 v Dunajskej Strede ako zástupcovia spoločnosti P.D.F., s.r.o.
so sídlom Veľký Meder, Nám. B. Bartóka č. 27, IČO:34149503 spoločným konaním predložili konateľovi
spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký S. T. R. Zmluvu o úvere-Produkt Kapital presne nezisteného čísla
uzatvorenú s S. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, okr. Dunajská Streda bez vedomia a súhlasu
tejto osoby, ktorá je v tejto zmluve uvedená ako „dlžník", pričom finančné prostriedky z titulu tejto zmluvy

vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk) obdržané od konateľa tejto spoločnosti si neoprávnene ponechali,
čím spoločnosti P.D.F., s.r.o., Veľký Meder spôsobili škodu vo výške 663,88,- EUR (20.000,- Sk),

a takto svojím konaním obžalovaný A. B. v bodoch č. II./1-30, 32-64, 66- 78, 80-111, 113-136, spôsobil
celkovú škodu vo výške 100.757,52,- EUR, a obžalovaný G. H. v bodoch č. II./1-2, 6-11,13-17, 19-23,

25-60, 62-136, spôsobil celkovú škodu vo výške 98. 184,98,- EUR,

t e d a
obžalovaný A. B.:v bodoch č. I./ 1-3:

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

v bodoch č. II./ 1-2, 6-11, 13-17, 19-23, 25-30, 32-60, 62-64, 66-78, 80-111, 113-136:

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli niekoho
do omylu, a spôsobili tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

v bodoch č. II./ 3-5, 12, 18, 24, 61:

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil

tak na cudzom majetku malú škodu,

obžalovaný G. H.

v bodoch č. II./ 1-2, 6-11, 13-17, 19-23, 25-30, 32-60, 62-64, 66-78, 80-111, 113-136:

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli niekoho
do omylu, a spôsobili tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

v bodoch č. II./ 31, 65, 79, 112:

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný A. B.

v bodoch č. I./ 1-3:

pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024,

v bodoch č. II./ 1-30, 32-64, 66-78, 80-111, 113-136:

pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024,

čiastočne spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, a to v bodoch č.
1-2, 6-11, 13-17, 19-23, 25-30, 32-60, 62-64, 66-78, 80-111, 113-136.

obžalovaný G. H.

v bodoch č. II./ 1-2, 6-11, 13-17, 19-23, 25-60, 62-136:

pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024,
čiastočne spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, a to v bodoch č.
1-2, 6-11, 13-17, 19-23, 25-30, 32-60, 62-64, 66-78, 80-111, 113-136.

Za to im ukladá:

Obžalovanému A. B.:

Podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“), § 38 odsek
2, § 36 písmeno l), § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Obžalovanému G. H.:

Podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“), § 38 odsek
2, § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených: K. N., nar. XX.XX.XXXX v C. Strede,
trvale bytom O. XXX/X, A., U. B., nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom M. XX/X, P., T. R., nar.
XX.XX.XXXX v C. Strede, trvale bytom J. M. XXXX/XX, C. D., A. Q., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave –

Podunajské Biskupice, trvale bytom _. V. XXX/XX, Y., M. N., nar. XX.XX.XXXX v C. Strede, trvale bytom
O. XXX/X, A., POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, EX CREDIT,
a.s., IČO: 36 572 586, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka Okresnej
prokuratúry Dunajská Streda, obaja obžalovaní a aj obhajca obžalovaného A. B. výslovným vyhlásením
vzdali práva na podanie odvolania, a obžalovaní súčasne vyhlásili, že nesúhlasia s podaním odvolania

v ich prospech inými oprávnenými osobami v zmysle § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Pokiaľ ide o nároky poškodených na náhradu škody, ktoré si uplatnili voči obžalovaným do
skončenia vyšetrovania, súd uvádza, že rozhodnutie o týchto nárokoch si vyžaduje vykonanie ďalšieho
dokazovania, ktoré presahuje potreby trestného stíhania a ktoré by trestné stíhanie predĺžilo, súd preto

podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkázal poškodených s ich nárokmi na náhradu škody na civilný
proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (s výnimkou výroku o vine - § 257 ods. 5 Trestného
poriadku), ktoré možno podať na Okresnom súde Dunajská Streda do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Trestnéhoporiadku).Odvolaniemáodkladnýúčinok(§306ods.2Trestnéhoporiadku).Právneneúčinné
je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.

Osoby oprávnené podať odvolanie:

prokurátor: pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. a), § 308
ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku),obžalovaný: pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech (§ 307 ods. 1
písm. b), § 308 ods. 2 Trestného poriadku),

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh: pre
nesprávnosťvýroku,ktorýsapriamotýkaobžalovaného,atolenvjehoprospech(§308ods.2Trestného
poriadku),

zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a jeho obhajca: pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti
na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v
jeho prospech i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Trestného poriadku).

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 Trestného poriadku).

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy (§
311 ods. 1, ods. 4 Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.