Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. máj 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31CbR/142/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124213106
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Grznárik
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124213106.1

Uznesenie

4 31CbR/142/2024
Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: Nadela s.r.o., so sídlom Bitúnková 13,
940 01 Nové Zámky, IČO: 50 343 947, takto

r o z h o d o l :

3 31CbR/142/2024
Súd zrušuje obchodnú spoločnosť: Nadela s.r.o., so sídlom Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO:

50 343 947.

o d ô v o d n e n i e :

3 31CbR/142/2024
1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP o zrušení
obchodnej spoločnosti: Nadela s.r.o., so sídlom Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO: 50 343 947
(ďalej len „spoločnosť“), ktorá je jediným účastníkom tohto konania (§ 309a CMP) dňa 02.01.2025, kedy

bolo spoločnosti podľa § 309b ods. 3 vety prvej CMP doručené oznámenie o začatí konania o zrušení
spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd vydal uvedené oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP z dôvodu
podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti
rozhodnutím súdu, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3), a z dôvodu podľa § 68b ods.
1 písm. e) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti rozhodnutím súdu,
že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov). Súd

zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2 CMP vyzval spoločnosť, aby v lehote 90 dní od doručenia výzvy
odstránila dôvod, pre ktorý sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti a osvedčila odstránenie dôvodu na
zrušenie spoločnosti.

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný
mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo

konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len
„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení
spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. c) a písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak (c/) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3, a ak (e/) je spoločnosť v omeškaní
s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,

dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.6. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo

živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba
alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný

súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

7. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka

a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

8. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov

odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

9. Podľa § 40 ods. 5 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odsekov 1 až 4 sa považuje za splnenú
uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

10. Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve (ďalej len „zákon o účtovníctve“), účtovným
obdobím je kalendárny rok, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve, účtovná jednotka, ktorá je právnickou osobou,
uzavrie účtovné knihy vždy (b/) k poslednému dňu účtovného obdobia.

12. Podľa § 17 ods. 6 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka zostavuje účtovnú závierku
vždy, keď uzavrie účtovné knihy podľa § 16.

13. Podľa § 23 ods. 2 písm. a) zákona o účtovníctve, do registra sa ukladajú (a/) riadne individuálne

účtovné závierky.

14. Podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka ukladá riadnu individuálnu
účtovnú závierku, mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku a výkaz vybraných údajov z účtovnej
závierky podľa § 17a ods. 7 v registri najneskôr do šiestich mesiacov od dátumu, ku ktorému sa účtovná

závierka zostavuje, ak § 22a ods. 3 alebo osobitný predpis neustanovuje inak.29i)

15. Z listinných príloh podania vlastníka nehnuteľnosti na adrese A. XX, B. C. a obsahu spisu mal súd za
osvedčené, že spoločnosť nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo zapísaná
v obchodnom registri právny titul vymedzený v § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, na základe ktorého

by mohla mať danú adresu zapísanú ako sídlo v obchodnom registri. Uvedené mal súd osvedčené
z listu vlastníka nehnuteľnosti, ktorého adresu má spoločnosť zapísanú ako sídlo v obchodnom registri,
v obsahu ktorého vlastník nehnuteľnosti písomne odvolal spoločnosti súhlas so zápisom nehnuteľnosti
ako sídla v obchodnom registri. Tento list obchodná spoločnosť prevzala dňa 21.11.2024.

16. Súd lustráciou spoločnosti v registri účtovných závierok ako aj v zbierke listín zistil, že spoločnosť
nemá založenú ani v registri účtovných závierok a ani v zbierke listín účtovnú závierku za r. 2022.
V konaní nebolo osvedčené, že by si spoločnosť, ktorá je podľa § 1 ods. 1 písm. a) bod 1. v spojení s
§ 1 ods. 2 zákona o účtovníctve účtovnou jednotkou, uplatnila účtovné obdobie, ktoré je hospodárskymrokom, preto je jej účtovným obdobím kalendárny rok (§ 3 ods. 3 až 7 zákona o účtovníctve). Spoločnosť
bola preto povinná k poslednému dňu účtovného obdobia, ktorým bol kalendárny rok 2022 (§ 3 ods.
3 zákona o účtovníctve), t. j. k 31.12.2022, podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve uzavrieť

účtovné knihy a k tomuto dňu podľa § 17 ods. 6 v spojení s § 6 ods. 4 zákona o účtovníctve aj zostaviť
riadnu individuálnu účtovnú závierku.

17. Zostavenú riadnu účtovnú závierku bol navrhovateľ následne povinný uložiť podľa osobitného
predpisu, ktorým je § 23 ods. 2 písm. a) zákona o účtovníctve, do registra účtovných závierok, čím sa

podľa § 40 ods. 5 (v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka plní povinnosť uložiť riadnu
individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín. Obchodný zákonník v § 40 ods. 2 (v nadväznosti na ods.
1) stanovuje lehotu na splnenie povinnosti uložiť (okrem iného) riadnu individuálnu účtovnú závierku
spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorú právnu formu má aj navrhovateľ, na 9 mesiacov odo dňa
jej zostavenia, avšak len v prípade, ak sa do zbierky listín neukladá podľa osobitného predpisu (§ 40
ods. 2 in fine Obchodného zákonníka). V prejednávanej veci, ako aj vyplýva z už uvedeného, ide práve

o prípad, kedy sa účtovná závierka ukladá do zbierky listín podľa osobitného predpisu, a to zákona
o účtovníctve, ktorý obsahuje osobitnú úpravu lehoty na splnenie povinnosti uložiť individuálnu účtovnú
závierku spoločnosti s ručením obmedzeným do registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods.
5 (v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka (aj) na splnenie povinnosti jej uloženia
do zbierky listín, a to v § 23a ods. 3 vete prvej zákona o účtovníctve. Zákon o účtovníctve v § 23a

ods. 3 vete prvej stanovuje povinnosť uložiť do registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods. 5
(v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka aj povinnosť uložiť do zbierky listín (okrem
iného) individuálnu účtovnú závierku spoločnosti s ručením obmedzeným v osobitnej lehote, ktorá je 6-
mesačná, počítaná odo dňa, ku ktorému sa účtovná závierka zostavuje. V prejednávanej veci bola preto
spoločnosť s právnou formu spoločnosti s ručením obmedzeným, podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona

o účtovníctve v nadväznosti na § 40 ods. 5 v spojení s ods. 2 in fine a ods. 1 Obchodného zákonníka
povinná uložiť svoju riadnu individuálnu účtovnú závierku za účtovné obdobie kalendárneho roka 2022
do registra účtovných závierok a tým aj splniť povinnosť uložiť ju do zbierky listín do 30.06.2023 (§ 1
ods. 2 veta druhá Obchodného zákonníka v spojení s § 122 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky
zákonník – ďalej len „Občiansky zákonník“).

18. Následne začala plynúť 6-mesačná dodatočná lehota na splnenie uvedenej povinnosti, stanovená
v § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, ktorej márnym uplynutím je naplnený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom bez návrhu. Posledným dňom tejto lehoty bol 31.12.2023 (§ 1 ods. 2 veta druhá
Obchodného zákonníka v spojení s § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka), pričom ani v tejto dodatočnej

lehote si spoločnosť svoju povinnosť podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka (v spojení s ods. 1, ods.
4 Obchodného zákonníka a § 23a ods. 3 vetou prvou zákona o účtovníctve) nesplnila, a teda sa dostala
do omeškania s jej splnením o viac ako 6 mesiacov.

19. Keďže súd mal za osvedčené, že spoločnosť nedisponuje právnym titulom vymedzeným v § 2 ods.

3 Obchodného zákonníka, na základe ktorého by mohla mať v obchodnom registri zapísanú ako sídlo
tú adresu, ktorú má v obchodnom registri zapísanú, čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa
§ 68 ods. 4 písm. b) v spojení s § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, a keďže spoločnosť je
v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov, čo
je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68 ods. 4 písm. b) v spojení s § 68b ods. 1 písm. e)

Obchodného zákonníka, doručil spoločnosti oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP spolu s výzvou podľa
§ 309b ods. 2 CMP tak ako to súd v podrobnostiach uviedol už v bode 1. odôvodnenia.

20. Spoločnosť vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní od
doručenia výzvy, ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP o začatí konania o zrušení

spoločnosti, a ani neskôr do dňa vydania tohto rozhodnutia, neodstránila uvedený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom.

21. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti, je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

22. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. c) a písm. e) Obchodného
zákonníka týmto uznesením spoločnosť (ktorá je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.23. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h
CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím
vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania

nerozhodoval.

Poučenie:

2 31CbR/142/2024
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 309d ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).