Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. jún 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/169/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124210127
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124210127.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Piešťany, so sídlom Krajinská 5053/13, Piešťany, dieťa rodičov: matka - C. D. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D. XXX, D., zast. Mgr. Jaroslava Krajčovičová Šoková, advokátka, so
sídlom SNP 10, Hlohovec, otec - E. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XX, B. H., o úpravu práv
a povinností k malol. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

MaloletédieťaA.B.,nar.XX.XX.XXXXsazverujedoosobnejstarostlivostimatky,pričomobidvajarodičia
budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletého výživné v sume 400,- eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky s účinnosťou od podania návrhu.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 17.12.2024 do 30.06.2025 v sume 1000,- eur sa

otec zaväzuje zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach vo výške 200,- eur splatných vždy do 15.
dňa každého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že v prípade
omeškania s plnením, čo i len jednej splátky, stane sa splatný celý dlh.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým
- každý nepárny týždeň vždy v sobotu a v nedeľu v čase od 08:30 hod do 17:00 hod, počas letných
prázdnin do 18:00 hod, bez prespatia,

a počas letných prázdnin (okrem nepárnej soboty a nepárnej nedele)
- aj každý utorok v čase od 08:30 hod do 18:00 hod
s tým, že otec si maloletého vyzdvihne a po skončení styku odovzdá v mieste bydliska matky.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. rozsudku rodičmi a proti všetkým výrokom procesným opatrovníkom odvolanie nie
je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto práva vzdali po vyhlásení
a odôvodnení tohto rozsudku (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.