Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/39/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201514
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201514.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, proti manželke, ktorá návrh na rozvod nepodala: D. B., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XXX,zaúčastimaloletéhodieťaťa:E.B.,nar.XX.XX.XXXX,zast.kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., F. A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
16.07.2011 v G., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Michalovce, vo zväzku 35, ročník 2011,

na strane 10, pod poradovým číslom 84, r o z v á d z a .

II. Maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti jeho matky,
pričom obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého E. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 300,-Eur mesačne,
a to vždy do 25-dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Styk otca s maloletým E. B., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.