Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14PPOm/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010917
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010917.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal.: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Egypt,
pochádzajúcehozmatkyneuvedenejazotcaneuvedeného,onariadenieneodkladnéhoopatrenia,takto

r o z h o d o l :

I. dočasne z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny DLAŇ, Kpt.
Nálepku 369/5, Medzilaborce, s tým, že Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Prešov je povinný odovzdať
mal. A. B. do Centra pre deti a rodiny DLAŇ, C. D. XXX/X, A.,

II. u s t a n o v u pre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Stropkov, pracovisko Medzilaborce, Dobrianskeho 89, Medzilaborce, ktorý je oprávnený a povinný
vykonávať úkony potrebné na zabezpečenie záujmov maloletého na území Slovenskej republiky,

III. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť najdlhšie 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto

uznesenia,

IV. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR Prešov“) návrhom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 21.1.20224.06.2025 požiadal, aby súd neodkladným opatrením podľa § 365

zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) nariadil zveriť mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, do starostlivosti Centra pre deti a rodiny DLAŇ, Kpt. Nálepku 369/5, Medzilaborce.

2. Svoj návrh ÚPSVaR Prešov odôvodnil nasledovne: Maloletý A. B. bol na území Slovenska v meste
Prešov zachytený bez sprievodu zákonného zástupcu alebo inej príbuznej osoby. Maloleté dieťa sa tak
ocitlo bez akejkoľvek starostlivosti a v situácii, kedy môže byť ohrozený jeho zdravý fyzický, psychický

a sociálny vývin a život. Vzhľadom k uvedenému navrhuje ÚPSVaR Prešov, aby súd zveril maloletého do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny DLAŇ, Kpt. Nálepku 369/5, Medzilaborce. Zároveň navrhuje, aby
bol maloletému ustanovený za opatrovníka Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Stropkove, pracovisko
Medzilaborce.

3. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

5. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.6. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho
život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,

aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo
právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak
do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo
do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak
nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.

7. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

8. Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

9. Podľa § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.

10. Podľa § 365 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom

až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

11. Podľa § 365 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie

maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

12. Podľa § 365 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

13. Súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhoduje spravidla bez výsluchu a vyjadrenia
strán a bez nariadenia pojednávania. Charakter tohto procesného inštitútu obmedzuje procesnú aktivitu
účastníkov, ako aj potrebu vykonania pojednávania a procesného dokazovania. Pred ich nariadením
súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre rozhodnutie vo veci samej a pri ich
zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Súd sa obmedzí

len na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy
pomerov, pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo,
mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným
úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že
je nevyhnutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti hodnoverne preukazujúce záver o

dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Pre rozhodnutie súdu o
neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu.

14.Aksanariadenieneodkladnéhoopatreniatýkastarostlivostiomaloletých,sledujesavzmyslezákona
č.36/2005Z.z.orodinenajmäzáujemmaloletéhodieťaťa,ktorýjeprvoradýmhľadiskomprirozhodovaní

vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa, okrem iného,
zohľadňuje úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa, ako aj bezpečnosť a stabilita prostredia, v
ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
ohrozenie vývinu dieťaťa a pod. Všeobecné zásady charakterizujúce inštitút neodkladného opatrenia
sa vzťahujú aj na konanie vo veciach maloletých, v ktorom sú súdy povinné prioritne chrániť záujmy

maloletých a prioritne poskytnúť zvýšenú ochranu ich právam.

15. Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu dospel k jednoznačnému záveru, že návrh
ÚPSVaR Prešov zo dňa 24.06.2025 na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP je v plnom
rozsahu dôvodný a je v záujme mal. A.. Vzhľadom na skutočnosť, že maloletý sa ocitol bez sprievodu

zákonného zástupcu alebo inej blízkej osoby, môže byť vážne ohrozený jeho život, zdravie a priaznivý
vývoj. Maloletý nemá nikoho, kto by sa o neho bol schopný a ochotný postarať a berúc na zreteľ
predovšetkým záujem maloletého dieťaťa, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.16. Súd zároveň ustanovil maloletému v súlade s ust. § 60 ods. 1 Zákona o rodine na zastupovanie
pri právnych úkonoch, ktoré bude potrebné vykonať na zabezpečenie záujmov maloletého na

území Slovenskej republiky opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko
Medzilaborce.

17. Súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto
uznesenia.

18. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.