Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. máj 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14Er/50/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7608202163
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7608202163.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora Ing. JUDr. Radoslava
Kešeľaka, Exekútorský úrad v Spišskej Novej Vsi, Mlynská 2, 052 01 Spišská Nová Ves, pod č. EX
19/2008, na návrh oprávneného: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom XXX XX C. X, proti povinnému: D.
C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E., pre vymoženie dlžného a bežného výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov exekúcie.

III. Súdny exekútor Ing. JUDr. Radoslav Kešeľak j e p o v i n n ý vrátiť preddavok na trovy exekúcie
priznaný mu na základe uznesenia č.k. 14Er 50/2008 - 8 zo dňa 15.2.2008 vo výške 179,23 € a to do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet Okresného súdu Spišská Nová Ves.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 19.2.2008 poverenie na
výkonexekúciepresúdnehoexekútoraprevymoženieuloženejpovinnostidlžnéhoabežnéhovýživného
a trov exekúcie, okrem preddavku na odmenu a náhradu hotových výdavkov exekútora podľa § 197 ods.
3 Ex. poriadku, ktorého výška je 5.400,- Sk.

2. Súdny exekútor dňa 28.5.2025 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že zo strany povinného došlo k úhrade celej dlžnej pohľadávky na výživnom a vo vzťahu k bežného
výživného už viac na návrhu netrvá. Zároveň súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie boli uhradené
v priebehu výkonu exekúcie, a preto si ich náhradu neuplatňuje.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, súd zastaví
exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd

exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena o daň z pridanej hodnoty.7. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti náklady
podľa § 196 uhrádza povinný.

8. Podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak sa
exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto
prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

9. Súd žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov exekúcie, nakoľko oprávnení si ich
samostatne neuplatnili a súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

10. Súdnemu exekútorovi bol uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 14Er 50/2008 - 8 zo
dňa 15.2.2008 priznaný preddavok na trovy exekúcie vo výške 179,23 € (5.400,- Sk) z prostriedkov
tunajšieho súdu v zmysle § 197 ods. 3 Exekučného poriadku. Súdny exekútor tento poskytnutý

preddavok žiadnym spôsobom nevyúčtoval. Z toho dôvodu súd rozhodol o tom, že súdny exekútor
je povinný vrátiť poskytnutý preddavok v plnej výške, pretože jeho trovy exekúcie boli ním vymožené
v priebehu výkonu exekúcie, teda nebudú uhrádzané štátom prostredníctvom poskytnutého preddavku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné podať odvolanie.