Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Stehlíková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625201000
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625201000.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M., v právnej veci

starostlivosti súdu o maloletú A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri starej matke, zastúpenú kolíznym
opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30,
Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa rodičov: matky: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
XXXX/XX, G. E. – H. – I. a otca J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, G. E. – H. – I., v
konaní o návrhu starej matky maloletej G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, G. E. – H. –
I., toho času C. XXXX/X, G. E. - C., na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, o oprave

rozsudku, takto

r o z h o d o l :

V rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 12.05.2025, č. k. 20P/43/2025-46 sa o p r a v u j
e nesprávne uvedený dátum vyhlásenia rozsudku dňa „12.05.2025“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 12.05.2025, č. k. 20P/43/2025-46, súd
zveril maloletú do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke. V písomnom vyhotovení rozsudku súd
nesprávne uviedol dátum vyhlásenia rozsudku dňa 12.05.2024, keď správne malo byť uvedené dňa
12.05.2025.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Keďže súd v písomnom vyhotovení rozsudku uviedol nesprávny dátum vyhlásenia rozsudku na

podklade uvedených skutočností súd v súlade s § 224 CSP opravil zrejmú chybu v písaní tak, ako je
to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.