Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203259
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Setnická
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724203259.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C.
B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky trvale bytom D. XX, E. F., všetky zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, deti
rodičov: matky – G. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E. F., právne zast. SLOVÍK LAW, s. r.
o., advokátska kancelária, so sídlom Rubínova 1, Chorvátsky Grob, a otca – A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XX, E. F., právne zast. ŠVECOVÁ, s.r.o., so sídlom Laurinská 3, Bratislava, o návrhu
matky na rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
r o z h o d o l :
I. Rozsudok Okresného súdu Pezinok zo dňa 29.04.2025, č. k.: 53P/03/2024-417 opravuje tak, že
priezvisko matky maloletých detí má byť G. B. B..
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
3. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia dopustil chyby, resp. zrejmej
nesprávnosti v časti priezviska matky, svoje pochybenie bez návrhu napravil týmto opravným uznesením
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v
koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.