Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. jún 2025

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 18Co/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714208768
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2025:8714208768.6

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Babinovej a sudcov
JUDr. Viery Kandrikovej a JUDr. Michala Boroňa v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XXX, XXX XX E. C., právne zastúpený JUDr. Ing. Marcela Martinkovičová, advokátka, so
sídlom Nám. sv. Egídia 95, 058 01 Poprad, IČO: 50 672 720, proti žalovaným: 1. Mesto Poprad, so
sídlom Nábrežie Jána Pavla II. 2802/3, 058 01 Poprad, IČO: 00 326 470, právne zastúpené Beňo &

partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Nám. sv. Egídia 95, 058 01 Poprad, IČO: 44 250 029,
2. FORESTER GROUP, a. s., so sídlom Ve stínu 167/3, 101 00 Praha 10, Česká republika, IČO: 616 73
269, 3. F. G. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. G. X, XXX XX G. XX, I. J., 4. FORESTER RESIDENCE,
s.r.o., so sídlom Podjavorinskej 3405/22, 058 01 Poprad, IČO: 36 770 183, žalovaní v 2., 3. a 4. rade
právne zastúpení JUDr. Barborou Miškovou Kubošiovou, advokátkou, so sídlom Košická 2624/32, 058
01 Poprad, IČO: 42 085 977, o určenie vlastníckeho práva, o odvolaní žalovaných v 2. až 4. rade proti

rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 17C/176/2014 – 376 zo dňa 07. 06. 2016, o vydanom opravnom
uznesení, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 18Co/3/2021 - 638 zo dňa 27. 01. 2022
následovne:
...... o odvolaní žalovaných v 2. až 4. rade proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 17C/176/2014

- 376 zo dňa 07. 06. 2016 ....

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove, ako odvolací súd rozhodol dňa 27. 01. 2022
o odvolaní. Najvyšší súd SR prípisom z 02. 06. 2025 vrátil v predmetnej veci rozhodnutie Krajského
súdu č.k. 18Co/3/2021 – 638 z 27. 01. 2022 na opravu. V súlade s prípisom NS SR, ktorý sa nachádza
na čl. 418, odvolací súd vydal toto opravné uznesenie.

2. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V súlade s vyššie uvedeným ustanovením CSP odvolací súd vydal toto opravné rozhodnutie.

4. Toto uznesenie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorýrozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.

2 CSP).
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).