Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. júl 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27Ps/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201074
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201074.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec vo veci nesvojprávneho W. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S.. Y.. Š. XXX/
XXX, E. T., zastúpeného opatrovníkom Zariadenie sociálnych služieb Pod vinicami, A. H. Škultétyho
329/102, Veľký Krtíš, za účasti Mesta Veľký Krtíš, o zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec č. k. 8P/67/2011-9 zo dňa 09. júna 2011 tak, že o
d v o l á v a Zariadenie sociálnych služieb Pod Vinicami , A. H. Škultétyho 329/102 Veľký Krtíš z funkcie

opatrovníka nesvojprávneho W. O., nar. XX. XX. XXXX a u s t a n o v u j e mu opatrovníka Mesto
Veľký Krtíš so sídlom J. A. Komenského 3, Veľký Krtíš.

II.OpatrovníkMestoVeľkýKrtíšje oprávnený a povinný zastupovaťnesvojprávnehoW.O.,nar.
XX. XX. XXXX v konaniach pred štátnymi a samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami, spravovať
všetky jeho bežné záležitosti vrátane majetkových, úkony súvisiace so zaisťovaním a starostlivosťou o

jehozdravie,pričomvšetkyfinančnéamateriálneprostriedkyjepovinnýpoužiťvzáujmenesvojprávneho
tak aby tento neutrpel žiadnu ujmu na svojich majetkových a iných právach.

III. Opatrovník je o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca
v rozsahu bežnej správy majetku ,v podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

IV. Opatrovník je p o v i n n ý dvakrát ročne vždy k 30. 06. a 31. 12. príslušného kalendárneho
roka predkladať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom a po skončení funkcie je
opatrovník povinný do dvoch mesiacov predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zmena opatrovníka.

2. Po vyhlásení uznesenia sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
ods.1 Civilného mimosporového poriadku, ustanovenia § 234 ods. 2, § 221 písm. a) Civilného sporového
poriadku vyhotovil uznesenie bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní
sa účastníci výslovne vzdali svojho práva podať voči nemu odvolanie.