Uznesenie – Vojenské trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. jún 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7Nt/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014287
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124014287.1

Uznesenie

Mestský súd Košice, predseda senátu JUDr. Ján Poprocký dňa 03. júna 2025 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 2 Trestného poriadku, § 92 ods. 1 písmeno b/ Trestného zákona zahladzuje A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, E. odsúdenie Okresného súdu Weiden, Nemecko, sp. zn.
3LS 8 JS 2775/98 zo dňa 02.11.1998.

o d ô v o d n e n i e :

Mestskému súdu Košice bola dňa 22.11.2024 doručená písomná žiadosť o zahladenie odsúdenia A. B..
Rozhodnutím Okresného súdu Weiden, sp. zn. 3LS 8 JS 2775/98 zo dňa 02.11.1998 bol A. B. uznaný
vinným podľa § 281 ods. 1, § 52, 53, 25 ods. 2W, § 53 ods. č.2, č.3A/A/, č. 3A/B/ ods. 3 č. 1A A § 92/1
č. 1, Č.6,č.2,4/1 a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 7 (sedem) mesiacov.
Svoju žiadosť odôvodnil tým, že mu nechcú vydať preukaz vodiča taxislužby.
Z odpisu registra trestov vedeného na osobu A. B. vyplýva, že menovaný bol doposiaľ 4 krát súdne

trestaný, naposledy v roku 2003.

Zo správy Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, obvodné oddelenie PZ Košice - Západ zo dňa
29.4.2025 vyplýva, že menovaného na adrese trv. pobytu D. 8 nezastihli, nenachádzal sa tam ani
zvonček na meno a susedia menovaného nepoynali. Na adrese Tr. SNP 61 v Košiciach sa skontaktovali
s manželkou menovaného, ktorá uviedla, že jej muž vedie riadny usporiadaný život, správa sa slušne,

alkohol ani omamné látky neužíva, a že pracuje ako Lekár v nemocnici v Šaci. Ďalej sa skontaktovali
so susedmi, ktorí potvrdili slová manželky, že nepožíva alkoholické nápoje a tak isto nevedia, že by
požíval nejaké psychotropné látky, alebo prípravky, ktorých požívanie môže vyvolať závislosť osôb od
nich. Menovaný je v mieste bydliska nekonfliktný, nemá žiadne problémy so susedmi ani blízkym okolím.
Jedna z opýtaných susediek uviedla, že p. B. jej pomohol viac-krát s nákupom. Iné skutočnosti zistené
neboli.

Zo správy Miestneho úradu mestskej časti Košice - Západ, zo dňa 15.4.2025 vyplýva, že odsúdený
ma trvalý pobyt na adrese: D. XXX/X, E. – F. a priestupkové konanie proti menovanému nebolo začaté.
O rodinných a majetkových pomeroch, správaní sa v mieste bydliska menovaného im nie je viac známe.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,

ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2 Trestného poriadku, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného
zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého
rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 2 Trestného poriadku Predseda senátu okresného súdu uvedeného v odseku 1

rozhoduje aj o zahladení odsúdenia cudzozemským súdom, ktoré je zaznamenané v evidencii registratrestov, s výnimkou odsúdenia súdom iného členského štátu Európskej únie; účinky v cudzine môže
takéto rozhodnutie mať len vtedy, ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva.
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po

výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Preskúmaním dôvodnosti žiadosti odsúdeného a vykonaním dokazovania, najmä z odpisu registra
trestov, zo správy o povesti z miesta bydliska odsúdeného a správy polície súd zistil, že odsúdený po

výkone posledného trestu viedol v zákonom požadovanej dobe piatich rokov riadny život, dodržiaval
základné normy občianskej spoločnosti, nezneužíval svoje práva proti spoluobčanom, nenarušoval
občianske spolužitie v mieste bydliska. Odsúdený sa podľa správy z mestského úradu a polície
nedopustil žiadnych priestupkov. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na
Mestský súd Košice. Sťažnosť má odkladný účinok.