Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Ps/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125200355
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125200355.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o spôsobilosti na
právne úkony obmedzeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., B. XXXX/XX, t. č. D. E. F., G. XX,
C., zastúpeného opatrovníkom Mesto Trenčín, Mierové námestie 1/2, Trenčín, o návrhu na schválenie
právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I. Právny úkon opatrovníka Mesto Trenčín urobený dňa 08.01.2025 za osobu obmedzenú spôsobilosti
na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX pri uzatvorení kúpnej zmluvy, predmetom ktorej je predaj
nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v katastrálnom území C., Obec C., a to
bytu č. XXX nachádzajúceho sa vo vchode č. XX na X. poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX
vpodiele1/1-ina,spoluvlastníckehopodielunaspoločnýchčastiachaspoločnýchzariadeniachbytového
domu súpisné číslo XXXX, a na príslušenstve a spoluvlastníckom podiele k pozemku parc. č. XXXX/
XXX v spoluvlastníckom podiele 19/7780 v katastrálnom území C., s a s c h v a ľ u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Navrhovateľ – Mesto Trenčín, prítomný na pojednávaní, sa vzdal odvolania proti predmetnému
rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.