Rozsudok ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. január 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/110/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824204934
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824204934.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B.,

nar.XX.XX.XXXXaC.B.,nar.XX.XX.XXXX,t.č.vD.E.F.G.H.E.,zastúpenéÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky: H. I., nar. XX.XX.XXXX, t.
č. bytom Prievidza, D. D. XX/XXX a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a vo veci
starostlivosti súdu o maloleté deti: J. I., nar. XX.XX.XXXX, E. I., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v D. E. F.
G. H. E. a H. I., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v D. E. F. G. H. E., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky: H. I., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom
Prievidza, D. D. XX/XXX a otca: neuvedený, o splnenie podmienok osvojiteľnosti a pozbavenie výkonu

rodičovských práv a povinností matky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, J. I., nar.
XX.XX.XXXX, E. I., nar. XX.XX.XXXX a H. I., nar. XX.XX.XXXX, deti matky H. I., nar. XX.XX.XXXX, s
ú o s v o j i t e ľ n é s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia.

II. Súd p o z b a v u j e matku maloletých detí H. I., nar. XX.XX.XXXX rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, J. I., nar. XX.XX.XXXX, E. I., nar.

XX.XX.XXXX a H. I., nar. XX.XX.XXXX, v celom rozsahu s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia.

III. Súd u s t a n o v u j e maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, J. I., nar.
XX.XX.XXXX, E. I., nar. XX.XX.XXXX a H. I., nar. XX.XX.XXXX, za poručníka Mesto Prievidza, ktoré
bude dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa maloletým deťom poskytuje, zastupovať ich
a spravovať ich majetok. Ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom a rozhodnutie poručníka,
týkajúce sa podstatných vecí, potrebné schválenie súdu. Poručník nie je povinný sa o maloleté deti
osobne starať.

.
IV.Poručníkje povinný dvakrátročnepodaťsúdusprávuospôsobevýkonu kontaktovalD.E.F.G.H.
E., v ktorom sú umiestnený súrodenci maloletého H. poručníka, o nakladaní s majetkom maloletých detí
a správu o maloletých deťoch A., C., J., E. a H. vždy k 31.01. a k 31.07. príslušného kalendárneho roka.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza podal dňa 18.09.2024 na Okresný súd Prievidza návrh

o splnenie podmienok osvojiteľnosti maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX,
J. I., nar. XX.XX.XXXX, E. I., nar. XX.XX.XXXX a H. I., nar. XX.XX.XXXX, a pozbavenie rodičovských
práv a povinností matky maloletých detí H. I., nar. XX.XX.XXXX. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza
zo 12.12.2024 č. k. 13P/80/2024-41, bola nariadená ústavná starostlivosť nad maloletou A. B., nar.XX.XX.XXXX, nad maloletým C. B., nar. XX.XX.XXXX, nad maloletým J. I., nar. XX.XX.XXXX, nad
maloletým E. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa vykonáva v D. E. F. G. H. E. a nad maloletým H. I., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá sa vykonáva v D. E. F. G. H. E.. Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar.

XX.XX.XXXX, J. I., nar. XX.XX.XXXX, E. I., nar. XX.XX.XXXX a H. I., nar. XX.XX.XXXX sú deti H. I., nar.
XX.XX.XXXX. Otec maloletých detí A. a C., E. B., zomrel dňa XX.XX.XXXX. U maloletých detí J., E. a H.
otec nie je uvedený. Matka bola zaviazaná prispievať na výživu maloletých detí A., C., J., E. a H. sumou
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne
na každé dieťa. Dňa 16.09.2024 D. E. F. G. H. E. oznámil ÚPSVaR Prievidza, že ubehlo 6 mesiacov

odkedy matka prejavila skutočný záujem o maloletého H. tým, že ho navštívila v zariadení, resp. sa
telefonicky informovala o jeho prospievaní v zariadení. ÚPSVaR Prievidza dňa 17.09.2024 kontaktoval
D.E.F.G.H.E.,kdesúumiestnenísúrodencimaloletéhoH.,zaúčelomzisteniazáujmumatkyomaloleté
deti. Bolo zistené, že matka prejavila o maloleté deti A., C., J., a E. záujem naposledy 11.03.2024 počas
prípadovej konferencie, na ktorej boli prítomné deti. Od uvedeného obdobia matka doposiaľ centrum
ani maloleté deti, telefonicky ani osobne nekontaktovala. Matka aktuálne s úradom nespolupracuje

a nepreukazuje aktívnu snahu o zmenu jej životnej situácie v súvislosti s možným zabezpečovaním
starostlivosti maloletým deťom. Z dostupných informácií vyplýva, že matka aktuálne nemá ani vytvorené
bytové podmienky pre zabezpečovanie starostlivosti maloletým deťom a mala by byť bezprístrešnou
osobou. Z dôvodu, že matka maloletých detí A., C., J., E. a H. sa s maloletými deťmi nekontaktuje
žiadnym spôsobom a úrad nekontaktovala vo veci maloletých detí, otcovstvo k maloletým deťom J., E.

a H. nie je uznané a otec maloletých detí A. a C. zomrel, je úrad toho názoru, že v zmysle § 102 ods.
1 písm. a) zákona o rodine, maloleté deti A., C., J., E. a H. spĺňajú podmienky osvojiteľnosti. Zároveň
navrhol matku H. I., nar. XX.XX.XXXX pozbaviť výkonu rodičovských práv k maloletým deťom A., C., J.,
E. a H. a ustanoviť im za poručníka mesto Prievidza.

2. Matka sa k návrhu písomne a ani ústne nevyjadrila. Návrh bol matke doručený do vlastných rúk dňa
20.11.2024 na adresu do Nemecka. Predvolanie na pojednávanie jej bolo doručené do vlastných rúk na
súde dňa 12.12.2024, kedy sa zúčastnila pojednávania vo veci vedenej na Okresnom súde Prievidza
sp. zn. 13P/80/2024.

3. Kolízny opatrovník doručil súdu správu D. E. zo dňa 22.01.2025 o maloletých deťoch A., C., J. a E.
a správu D. E. zo dňa 22.01.2025 o maloletom H..
Zo správy D. E. vyplýva, že maloletá A. navštevuje od 01.09.2024 základnú školu Školská v Handlovej,
pričom adaptácia na školské prostredie prebehla bez problémov. Výučba prebieha s miernejšími
ťažkosťami (známky v škole s priemerom nad 2). Správanie na samostatne usporiadanej skupine je

bez výraznejších výchovných problémov, rešpektuje pokyny vychovávateľov. Je zhovorčivá, odvážna,
vyjadruje sa primerane k svojmu veku. K dospelým sa správa slušne, bez negatívnych postojov. Má rada
pohybové aktivity. Maloletá nosí okuliare, nakoľko jej bola diagnostikovaná krátkozrakosť.
Maloletý J. sa adaptoval na prostredie CDR pomaly a obtiažne. Má na skupine kamaráta, s ktorým trávi
veľa času. Maloletému J. sa mu v centre páči a cíti sa dobre. Dobre má utvorený vzťah aj k svojej sestre

A. a bratovi C.. Úlohy si plní, občas býva nedôsledný, vyžaduje si kontrolu. Reč je neprimeraná veku,
mnoho krát mu nie je rozumieť. Nemá problém si vytvoriť nové sociálne kontakty. J. navštevuje materskú
školu – predškolské vzdelávanie na Morovnianskej ceste Handlová. Správanie k dospelým je priateľské.
Rád kreslí, stavia lego, hrá sa s autičkami, vozí sa na kolobežke. Zdravotný stav maloletého J. je dobrý.
Maloletý C. bol umiestnený dňa 25.04.2024 na samostatne usporiadanú skupinu k svojim súrodencom.

Od septembra 2024 nastúpil na predprimárne vzdelávanie do materskej školy na Morovnianskej ceste
vHandlovej.C.sajavíakoveľmišikovnédieťa.Samoobslužnéčinnostízvládadobre.Hygienickénávyky
má osvojené. Na skupine sa rád hráva so svojim bratom J.. Rád trávi voľný čas vonku. Silnou stránkou
dieťaťajeusilovnosť,nebojácnosť,veľasapýta,zaujímahomnohovecí.Medzislabéstránkymaloletého
patrí trucovitosť, občas odvrávanie. Rád sa podieľa na spoločných aktivitách. Občas nerešpektuje

pokyny vychovávateľa, pri usmernení zo strany dospelého je podráždený. Zdravotný stav maloletého
C. je dobrý.
Zo strany matky je prejavovaný veľmi nízky záujem o maloleté deti. Telefonicky sa kontaktovala matka
s maloletými deťmi dňa 13.12.2024. Predtým bola matka odcestovaná v zahraničí, v Nemecku. Matka
dňa 17.01.2025 prejavila záujem stretnúť sa s deťmi dňa 18.01.2025, no stretnutie sa nerealizovalo.

Maloletý E. je aktuálne umiestnený v profesionálnej náhradnej rodine najmä vzhľadom na vývinové
oneskorenie, nevníma súrodenecké vzťahy v plnej miere. Jeho interakcie so súrodencami sú minimálne
a nevyhnutne nepredstavujú preňho zdroj emocionálneho naplnenia.Maloletý H. je vo vývinovej fáze, keď primárnou potrebou nie sú vzťahy so súrodencami, ale stabilné
a podnetné prostredie, ktoré mu zabezpečí primeranú starostlivosť a bezpečie.
Z psychologického hľadiska je v záujme detí zachovať kontakt A. a J., pretože ich oddelenie by mohlo

viesť k emocionálnej destabilizácii a oslabeniu ich už vytvorených väzieb. Aj napriek tomu, že C. sa
aktuálne nachádza v spoločnej skupine s A. a J., ich väzby nie sú dostatočne silné. Vzhľadom k tomu,
pokiaľbybolomožné,bybolovjehonajlepšomzáujmeumiestneniedoprostrediaviaczodpovedajúceho
rodinnému životu. E. E. vzhľadom na jeho oneskorený vývin reči a obmedzené väzby so staršími
súrodencami,možnokonštatovať,žejehooddelenieodskupinynebudemaťzásadnýnegatívnyvplyvna

jehoemocionálnupohodu.PodobnepriH.,ktorýsieštenevytvorilhlbšiesúrodeneckéväzby,možnojeho
odčlenenie považovať za vhodné, ak to prispeje k jeho umiestneniu v stabilnom a bezpečnom prostredí.
Dňa 20.01.2025 sa matka telefonicky kontaktovala so sociálnym pracovníkom D. E. a informovala sa
o prospievaní maloletého H. v zariadení. Prejavila záujem o návštevu syna v D. E.. So synom sa
nemohla kontaktovať, nakoľko pracovala v Nemecku. V súčasnej dobe je na Slovensku, je tehotná, t.
č. hospitalizovaná.

4. Mesto Prievidza súhlasilo, aby bolo ustanovené maloletým deťom A., C., J., E. a H. za poručníka.

5. Súd vo veci rozhodol na pojednávaní dňa 29.01.2025, ktoré sa konalo v neprítomnosti matky, ktorá
predvolanie na pojednávanie mala riadne doručené, pričom svoju neúčasť neospravedlnila a odročiť

pojednávanie nežiadala.

6. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to najmä: návrhom
ÚPSVaR Prievidza zo dňa 17.09.2024 s prílohami č. l. 1-5, lustráciou matky v registri obyvateľov
a v Sociálnej poisťovni, uznesením OS Prievidza zo dňa 25.09.2024 č. k. 13P/110/2024-12, oznámením

OP Prievidza zo dňa 04.10.2024, emailom KO, emailom matky zo dňa 10.11.2024, Správou D. E. zo dňa
13.11.2024 a zo dňa 22.01.2025 a správou CDR Prievidza zo dňa 22.01.2025, spismi OS Prievidza sp.
zn. 13P/80/2024, 13P/90/2024 a 13P/70/2023. Na základe takto vykonaného dokazovania zistil tento
skutkový a právny stav veci:

7. Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, J. I., nar. XX.XX.XXXX, E. I., nar.
XX.XX.XXXX a H. I., nar. XX.XX.XXXX sú deti H. I., nar. XX.XX.XXXX. Otec maloletých detí A. a C., E.
B., zomrel dňa XX.XX.XXXX. U maloletých detí J., E. a H. otec nie je uvedený.

8. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo 12.12.2024 č. k. 13P/80/2024-41, bola nariadená ústavná

starostlivosť nad maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX, nad maloletým C. B., nar. XX.XX.XXXX, nad
maloletým J. I., nar. XX.XX.XXXX, nad maloletým E. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa vykonáva v D. E.
F. G. H. E. a nad maloletým H. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa vykonáva v D. E. F. G. H. E.. Matka bola
zaviazanáplatenímvýživnéhovsume30%zosumyživotnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťa
podľa osobitného zákona mesačne na každé dieťa.

9. Matka maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, J. I., nar. XX.XX.XXXX, E. I.,
nar. XX.XX.XXXX a H. I., nar. XX.XX.XXXX sa o maloleté deti riadne nezaujíma, vyživovaciu povinnosť
si voči ním neplní a aj keď sa informuje a prejaví záujem o stretnutie, toto stretnutie sa neskutoční,
zruší ho. Dňa 16.09.2024 D. E. F. G. H. E. oznámil ÚPSVaR Prievidza, že ubehlo 6 mesiacov odkedy

matka prejavila skutočný záujem o maloletého H. tým, že ho navštívila v zariadení, resp. sa telefonicky
informovala o jeho prospievaní v zariadení. ÚPSVaR Prievidza dňa 17.09.2024 kontaktoval D. E. F.
G. H. E., kde sú umiestnení súrodenci maloletého H., za účelom zistenia záujmu matky o maloleté deti.
Bolo zistené, že matka prejavila o maloleté deti A., C., J., a E. záujem naposledy 11.03.2024 počas
prípadovej konferencie, na ktorej boli prítomné deti. Od uvedeného obdobia matka doposiaľ centrum

ani maloleté deti, telefonicky ani osobne nekontaktovala. Matka aktuálne s úradom nespolupracuje
a nepreukazuje aktívnu snahu o zmenu jej životnej situácie v súvislosti s možným zabezpečovaním
starostlivosti maloletým deťom. Súdom bolo zistené, že matka odišla za prácou do Nemecka. Síce sa
vrátila na Slovensko v decembri 2024, no je opäť tehotná a naďalej neprejavuje riadny záujem o maloleté
deti A., C., J., E. a H..

10. Dňa 18.09.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza podal návrh o splnení podmienok
osvojiteľnosti u maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, J. I., nar. XX.XX.XXXX,
E. I., nar. XX.XX.XXXX a H. I., nar. XX.XX.XXXX a na pozbavenie výkonu rodičovských práv a povinnostímatky H. I., nar. XX.XX.XXXX voči maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX,
J. I., nar. XX.XX.XXXX, E. I., nar. XX.XX.XXXX a H. I., nar. XX.XX.XXXX v zmysle § 102 ods. 1 písm.
a) zákona o rodine.

11. Mesto Prievidza súhlasilo s ustanovením za hmotnoprávneho opatrovníka (poručníka) maloletým
deťom A., C., J., E. a H..

12. Zo správ D. E. F. G. H. E. G. D. E. F. G. H. E. zo dňa 22.01.2025 vyplýva, že súrodenecké

väzby A., J., C., E. a H. sú ovplyvnené predovšetkým ich vekovou štruktúrou, vývinovou úrovňou
a obmedzenou frekvenciou stretávania. A. a J. a C. sú aktuálne umiestnení spoločne v samostatnej
skupine pracoviska Handlová. C. bol spoločne so súrodencami umiestnený v neskoršom období,
ich súrodenecké väzby neboli posilnené počas kritických fáz vývoja vzťahov a preto sú viac na
úrovni rovesníckych, kamarátskych vzťahov, ako na typickej úrovni emocionálnej blízkosti, ktorá je
charakteristická pre pevné súrodenecké putá. E. je aktuálne umiestnený v domácnosti PNR, vzhľadom

na vývinové oneskorenie, a preto nevníma súrodenecké vzťahy v plnej miere. H. je vo vývinovej fáze,
keď primárnou potrebou nie sú vzťahy so súrodencami, ale stabilné a podnetné prostredie. Na záver
je konštatované, že rozdelenie H., prípadne aj E. a C. od starších súrodencov by bolo v najlepšom
záujme, pokiaľ by to umožnilo lepšie napĺňať ich individuálne potreby a zabezpečiť ich stabilné rodinné
prostredie. Vyživovaciu povinnosť si matka neplní.

13. Podľa § 102 ods. 1 písm. a) zákona č. 36/2005 o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), na osvojenie nie
je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého
dieťaťa, ak počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä
tým, že ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému

dieťaťu a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka.

14. Podľa § 102 ods. 4 Zákona o rodine, o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa
uvedených v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.

15. Podľa § 38 ods. 4 Zákona o rodine, ak rodič zneužíva svoje rodičovské práva a povinnosti najmä
týraním, zneužívaním, zanedbávaním maloletého dieťaťa alebo iným zlým zaobchádzaním s maloletým
dieťaťom, alebo výkon rodičovských práv a povinností napriek predchádzajúcim upozorneniam
závažným spôsobom zanedbáva, súd pozbaví rodiča výkonu rodičovských práv.

16. Podľa § 39 ods. 2 Zákona o rodine, ak rodičovské práva a povinnosti nemôže vykonávať ani jeden
z rodičov alebo ak súd rozhodol podľa § 38 ods. 1 alebo 4 vo vzťahu k jedinému žijúcemu rodičovi,
ustanoví vo svojom rozhodnutí maloletému dieťaťu poručníka.

17. Súd vzhľadom na vykonané dokazovanie dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky pre
rozhodnutie vo veci a v zmysle príslušných ustanovení zákona o rodine rozhodol tak, že maloleté deti
A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, J. I., nar. XX.XX.XXXX, E. I., nar. XX.XX.XXXX a H.
I., nar. XX.XX.XXXX, deti matky H. I., nar. XX.XX.XXXX, sú osvojiteľné s účinnosťou od právoplatnosti
rozhodnutia. Zároveň matku H. I., nar. XX.XX.XXXX pozbavil výkonu rodičovských práv a povinností v

celom rozsahu a maloletým deťom ustanovil poručníka Mesto Prievidza v zmysle § 39 ods. 2 Zákona
o rodine.

18. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v troch
vyhotoveniach, na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať

návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.