Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Krasňan

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Pc/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200177
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200177.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci účastníkov: navrhovateľky A.

B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Ing. Marcelou Martinkovičovou,
advokátkou so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 95 proti odporkyni D. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C., D.
XXX/XX, t. č. bytom E., F. XXX, v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zaväzuje odporkyňu D. B., nar. XX.XX.XXXX prispievať na výživu plnoletej A. B., nar.
XX.XX.XXXX sumou 150,-- Eur mesačne počnúc dňom 16.01.2025, ktoré je odporkyňa povinná platiť
vždy do 10. dňa v mesiaci vopred do rúk navrhovateľky, a to až do doby zmeny pomerov.
II. V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľky z a m i e t a.

III. Dlžné výživné za obdobie od 16.01.2025 do 31.05.2025 činí sumu 675,-- Eur, ktorú zaväzuje
odporkyňu uhradiť v dodatočnej lehote do 30.09.2025.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení

s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený

podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.