Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11T/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010664
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325010664.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jurajom Dziakom, trestným rozkazom vydaným podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. A. F. C. G. H. I. C. J. K. L. D. M., I. H., D. XX.XX.XXXX G. N., H. B. O. G.
B. D. G., P. N., A. I.,
sa uznáva za vinného, že

v období od 25.08.2023 do 23.02.2024 v obci J. D. G. na bývalom odbernom mieste L. XXXXXXXXXX
bez oprávnenia odoberal elektrickú energiu bez uzatvorenej zmluvy o dodávke elektrickej energie a

to tak, že odstránil plomby a na prívodnú časť nemeraného hlavného ističa 3x25 Ampér neoprávnene
napojil nemeraný kábel typu CYKY 5 x 2,5 m, ktorý viedol do elektrickej zásuvky, ktorá bola umiestnená
na elektromerovom rozvádzači, na ktorý bol napojený kábel, ktorý viedol do elektrickej inštalácie
nehnuteľnosti nachádzajúcej sa na pozemku parcely číslo 3145/53, čím za uvedené obdobie spôsobil
spoločnosti Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47, Bratislava, IČO: 36
361 518, škodu vo výške 22.221,51 eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, a činom spôsobil väčšiu škodu,
čím spáchal

úmyselný prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. f), ods. 2 písm. a) Trestného zákona účinného do
05.08.2024 vrátane, s ohľadom na § 2 ods. 1 daného zákona.

Za to sa

odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a poukazom na
§ 36 písm. l) Trestného zákona, všetko Trestného zákona účinného do 05.08.2024 vrátane, s ohľadom
na § 2 ods. 1 daného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného
odsúdenia v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu súd ukladá nahradiť poškodenej obchodnej spoločnosti
Západoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36 361 518, so sídlom na adrese L. X, XXX XX Q., A. I., škodu

vo výške 22.221,51 eur (slovom dvadsaťdvatisíc dvestodvadsaťjeden eur a päťdesiatjeden eurocentov).Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej

ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne.
Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca; všetkým týmto osobám
končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor podľa § 355 ods. 1 Trestného poriadku,

samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi sa vo
veci hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.