Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. jún 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724204328
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Setnická
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724204328.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom vo veci návrhu manžela: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXX, D. E., právne zastúpený: SODOMA VULGAN, spol. s.r.o.,
so sídlom Kominárska 2, 4, Bratislava, na rozvod manželstva s manželkou: F. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XXX, D. E., toho času G. X, D. E., právne zastúpená: SHM PARTNERS s.r.o.,
so sídlom Záhradnícka 51, Bratislava, a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode

manželstva k maloletým deťom: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXX, D. E., D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXX, D. E., v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, so sídlom Moyzesova 2, Pezinok, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Pezinok zo dňa 20.05.2025, č. k.: 53P/83/2024-126 opravuje tak, že
v záhlaví rozsudku opravuje priezvisko maloletej na B..

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

3. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia dopustil chyby, resp. zrejmej
nesprávnosti v časti priezviska maloletej , svoje pochybenie bez návrhu napravil týmto opravným
uznesením tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v
koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.